Ухвала суду № 125603151, 03.03.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2025 р. Справа № 404/8109/24 Провадження № 2/390/1085/24

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (02090, м. Київ, Харківське шосе, будинок, 19, офіс 2005), інтереси якогопредставляє напідставі довіреності Тараненко Артем Ігорович (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 9 оф.21), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 49 029,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградськогорайонного судуКіровоградської областіз Кіровського районного суду міста Кіровограда за підсудністю надійшла справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС», інтереси якогопредставляє напідставі довіреності Тараненко Артем Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення 49 029,04 грн.

Ухвалою від 02.01.2025 цей позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 404/8109/24 (провадження № 2/390/1085/24). Прийнято рішення здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Наведену ухвалу надіслано сторонам в порядку, передбаченому процесуальним законом. Проте, до суду не повернулося зворотне поштове повідомлення на підтвердження того, що відповідач отримав відповідне рішення суду. Відзив від відповідача також не надходив.

Згідно зі статтею 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Тобто крайній строк розгляду цієї справи зважаючи на наведену норму 03.03.2025.

Відповідно до статті 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Суд, врахувавши, що не вкладається у строки розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, передбачені статтею 275 ЦПК України, однак, зважаючи на відсутність інформації про обізнаність відповідача про розгляд справи, з метою забезпечення можливості реалізації ним прав, передбачених ЦПК України, вирішив повторно направити відповідачу ухвалу від 02.01.2025, продовжити строк розгляду справи і розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового розгляду.

Керуючись статтями 43, 121, 275, 306 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 404/8109/24 (провадження № 2/390/1085/24) до 02.04.2025.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Повторно надіслати відповідачу ухвалу від 02.01.2025 у справі № 404/8109/24 (провадження № 2/390/1085/24).

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Підгірська