Вирок № 12560311, 05.11.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 1-257/10 В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Ємчук В.Е.

при секретарі Орос С.Ю.

з участю прокурора Кілічук Й.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2, гр-н України, одружений, 2 н/л дітей на утриманні, з н/середн. освітою, не працюючий, не судимий,

у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Підсудній, ОСОБА_1, 03 березня 2005 року, перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_3, з метою подальшого зберігання, незаконно прийняв у подарунок від дідуся ОСОБА_2, вогнепальну нарізну гвинтівку моделі «ТОЗ-16» калібра 5,6 мм НОМЕР_1, що згідно висновку судово-балістичної експертизи, являється нарізною вогнепальною зброєю виготовленою заводським способом та у саморобний спосіб, укорочено приклад до шийки ложі, є працездатною та придатною для стрільби, яку в той же день при собі переніс до себе додому в АДРЕСА_2, де зберігав до 30 вересня 2010 року без передбаченого законом дозволу.

Взявши з горища сараю вказану гвинтівку, ОСОБА_1 30 вересня 2010 року близько 12 годин намагався перенести її при собі в ліс, з метою її подальшого зберігання, однак йдучи по дорозі близько 13 години дня був зупинений працівниками міліції з даною гвинтівкою при собі.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладено. Так, підсудний суду показав, що 03 березня 2005 року він отримав в подарунок від дідуся ОСОБА_2 обріз малокаліберної гвинтівки «ТОЗ-16» без документів, яку власноруч доставив за місцем свого проживання у АДРЕСА_2, де зберігав до 30 вересня 2010 року.

В цей день, вирішив переховати зброю, тому взявши її з горища сараю, де зберігав незаконно, мав намір віднести її до лісу. Йдучи по дорозі у м. Рахів по вул. Буркут був зупинений працівниками міліції, які знайшли при ньому зброю, та вилучили. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

- 2 -

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який вважається не судимим, вину у скоєному злочині визнав і розкаявся у скоєному, характеризується посередньо, на утриманні має 2 н/л дітей, що суд враховує як помякшуючі вину обставини.

Обтяжуючі вину обставини відсутні.

За таких обставин суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, яке йому, слід обрати у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України. Тому суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 76 КК України, зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області код ЄДРПОУ 25575144 Банк-УДК в Закарпатській області МФО 812016, р/р 31256272210434 КЕКД 25010100 за виконання балістичної експертизи 412 грн. 80 коп.

Речовий доказ: мисливську нарізну гвинтівку моделі «ТОЗ-16» калібра 5,6 мм НОМЕР_1, що знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів, по вступу вироку в законну силу залишити там же, а в послідуючому знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В.Е.Ємчук

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук