Постанова № 125603004, 04.03.2025, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/507/25

Провадження № 3/348/226/25

04 березня 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області, паспорт громадянки України НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за вчинення, адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.184КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення(КУпАП),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28.01.2025 близько 14:00 години не виконала батьківських обов`язків, передбачених законодавством, відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснила завідомо неправдивий виклик поліції.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184КУпАП як невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, у якій вказала, що вину у вчиненні правопорушеннявизнає повністю, обставини вчинення протиправних дій її малолітньою дочкою ОСОБА_1 , зазначені в протоколі не заперечує. Просить застосувати до неї стягнення у виді попередження.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім її пояснень, доведена наступними дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами:

-протоколомпроадміністративнеправопорушення серії ВАД №253951 від 04.03.2025, який містить відомості щодо дати (28.01.2025 року близько 14:00 год.), місця (с. Красна Надвірнянський район Івано-Франківська область) та способу вчинення адміністративного правопорушення. Крім того встановлено порушення ОСОБА_1 , яке полягає у не виконанні свого батьківського обов`язку відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з мобільного телефону своєї знайомої ОСОБА_3 зателефонувала у службу 102 і повідомила, що відносно неї чоловік вчиняє фізичне насилля, тобто здійснила завідомо неправдивий виклик поліції;

- рапортом працівника поліції, з якого вбачається, що 28.01.2025 року о 14:17 надійшло повідомлення зі служби 102 від жінки з номеру телефону НОМЕР_3 про те, що в АДРЕСА_2 відносно неї чоловік вчиняє фізичне насилля. Виїздом СОГ за адресою, вказаною по телефону заявницею, встановлено, що в АДРЕСА_2 номеру житлового будинку за номером 149 не існує. Затефонувавши за номером телефону, з якого надійшло повідомлення на службу 102, заявниця назвала своє прізвище ОСОБА_3 і повідомила, що вона проживає в с. Красна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область. Залишивши телефон у приміщенні класу школи, її знайома по імені Світлана здійснила виклик на номер 911 і повідомила недостовірну інформацію з метою розваги;

- письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_2 від 03.03.2025, відповідно до яких вона, 28.01.2025 близько 14:00 взявши мобільний телефон у своєї знайомої ОСОБА_3 з її номеру телефону НОМЕР_3 здійснила виклик на номер 911 і повідомила про те, що в АДРЕСА_2 її б`є чоловік. Це була неправдива інформація, будь-яких протиправних дій відносно неї ніхто не вчиняв. Неправдивий виклик поліції вона здійснила з метою розваги;

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_3 від 03.03.2025, відповідно до яких вона повідомила, що її малолітня знайома ОСОБА_2 28.01.2025 року близько 14:00 год. попросила в неї мобільний телефон і з її номеру телефону НОМЕР_3 здійснила виклик на номер 911 і повідомила про те, що в АДРЕСА_2 відносно її НОМЕР_4 чоловік. Коли на її номер телефону зателефонували працівники поліції, то вона зрозуміла, що це неправдива інформація, будь-яких протиправних дій відносно ОСОБА_2 ніхто не вчиняв. Пізніше ОСОБА_4 їй повідомила, що неправдивий виклик поліції вона здійснила з метою розваги.

Вирішуючи питання про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, які виключають адміністративну відповідальність, визначених ст.ст. 38, 247 КУпАП, враховуючи правила, визначені ч. 2ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про наявність визначених законом підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накладення на неї адміністративного стягнення в межах санкції даної статті у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У зв`язку з цим на вимогу п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23,33,40-1, 184,250-252,280,283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять ) грн 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ)Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку UA908999980313111256000026001,Кодкласифікації доходів бюджету22030106. Найменування кодукласифікації доходів бюджетуСудовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Івано-Франківський апеляційний суд через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Валігурський Г.Ю.