Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й Н А К А З
05.03.2025 року Справа №189/765/25 2-н/189/18/25
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської областіЛукінова К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» заборгованості за договором оренди земельної ділянки, -
відповідно до ст. ст.509,526,610,611,625 ЦК Українита керуючись ст. ст.141,160,161,167-169 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» (код ЄДРПОУ 30699186, місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 17-А, селище Покровське Синельниківського району Дніпропетровської області) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою площею 6,7950 га, кадастровий номер 1224287800:01:001:0693 за 2023 рік та 2024 рік в загальній сумі 31200,00 грн. (тридцять одна тисяча двісті гривень 00 коп.).
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» (код ЄДРПОУ 30699186, місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 17-А, селище Покровське Синельниківського району Дніпропетровської області) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.).
3.Копію судового наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами невідкладно направити боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: К.С. Лукінова
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) під часрозгляду вимогу порядкунаказного провадженнята видачісудового наказусуд нерозглядає обґрунтованістьзаявлених стягувачемвимог посуті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий наказ набрав чинності „ __ ______20 ____ року.
Дата видачі судового наказу „ __ ______20 ____ року.
Строк пред`явлення виконавчих документів до виконання
„ __ _____ 20_____ року.
Суддя: К.С. Лукінова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
____________________________________________________________
_________________________________________________
Судове рішення № 125602545, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/765/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: