Постанова № 125601872, 29.01.2025, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

29.01.25

Справа № 175/743/25

Провадження № 3/175/267/25

Справа № 175/744/25

Провадження № 3/175/268/25

Справа № 175/745/25

Провадження № 3/175/269/25

Справа № 175/748/25

Провадження № 3/175/271/25

Справа № 175/751/25

Провадження № 3/175/273/25

Справа № 175/756/25

Провадження № 3/175/276/25

2025 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року с-ще Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Дараган Л.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду з Батальйону патрульної поліції у містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2024 року, приблизно о 22 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку, в ході якої умисно вчинив дії психологічного та фізичного насильства, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , штовхав її та дав ляпас, чим вчинив домашнє насильство.

Крім того, 10 листопада 2024 року, приблизно о 22 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку, в ході якої умисно вчинив дії психологічного та фізичного насильства, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , штовхав її та дав ляпас у присутності дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив домашнє насильство.

Крім того, 10 листопада 2024 року, приблизно о 22 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку, в ході якої умисно вчинив дії психологічного та фізичного насильства, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , штовхав її та дав ляпас у присутності дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив домашнє насильство.

Крім того, 10 листопада 2024 року, приблизно о 22 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку, в ході якої умисно вчинив дії психологічного та фізичного насильства, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , штовхав її та дав ляпас у присутності дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинив домашнє насильство.

Крім того, 11 листопада 2024 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , не виконав терміновий заборонний припис не виконав терміновий заборонний припис щодо зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборони на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 ..

Крім того, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: у будинку, де мешкають діти, брудно, незадовільні санітарно-гігієнічні умови для проживання, антисанітарія.

Враховуючи, що вказані вище адміністративні матеріали за вчинення адміністративних правопорушень складені відносно однієї й тієї ж особи, ці справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) судом, тому суд приходить до висновку про необхідність об`єднання адміністративних матеріалів № 175/743/25 (провадження № 3/175/267/25), № 175/744/25 (провадження № 3/175/268/25), № 175/745/25 (провадження 3/175/269/25), № 175/748/25 (провадження № 3/175/271/25), № 175/751/25 (провадження № 3/175/273/25) та № 175/756/25 (провадження № 3/175/276/25) в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 175/743/25 (провадження № 3/175/267/25) та розглядати вказані справи одночасно.

На розгляд адміністративних матеріалів ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справ повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справи за його відсутності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, заявами, письмовими поясненнями, терміновим заборонним приписом, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копіями свідоцтв про народження актом обстеження житлово-побутових умов проживання, фотознімками.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, та правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень, особистість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушень, обставини, які пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, встановленому за більш суворе порушення з числа скоєних, у виді громадських робіт, передбачених санкцією статті.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали № 175/743/25 (провадження № 3/175/267/25), № 175/744/25 (провадження № 3/175/268/25), № 175/745/25 (провадження 3/175/269/25), № 175/748/25 (провадження № 3/175/271/25), № 175/751/25 (провадження № 3/175/273/25) та № 175/756/25 (провадження № 3/175/276/25) у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 175/743/25 (провадження № 3/175/267/25).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмтСлобож/22030101; код за ЄДРПОУ: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA208999980313151206000004457; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: