Ухвала суду № 125601500, 04.03.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 березня 2025 року м. Черкаси справа № 925/74/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом відділу комунального майна та земельних ресурсів виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області (м. Канів, Черкаська область) до фізичної особи - підприємця Водянова Сергія Миколайовича ( м. Канів, Черкаська область) про стягнення 58 667,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 58 667,74 грн. з яких: 52 233,68 грн. основний борг за період з 01.09.2023 по 31.12.2024 року, 5 637,88 грн. пені та 796,18 грн. 3 % річних на підставі договору оренди нерухомого майна від 02.12.2019, укладеного за участі відповідача із позивачем.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представники сторін не з`явились, позивачем направлено суду заяву від 03.03.2025 про проведення засідання за відсутності учасника справи, якою просить розглядати справу 04.03.25 о 12:00 год. без участі представника позивача.

В справу позивачем подано також і додаткові пояснення у справі.

Ухвали про призначення засідання повернулися без вручення відповідачу через відсутність адресата за адресою своєї реєстрації.

За даними діловодства суду у відповідача немає зареєстрованого електронного кабінету.

Відзив на позов суду не подано, доказів врегулювання спору не надано.

Суд виготовив витяг з Єдиного демографічного реєстру на відповідача, в якому зареєстрована єдина адреса його проживання, що відома суду.

Оскільки в справі немає доказів вручення відповідачу ухвали про призначення засідання, строк вирішення спору ще не завершується, то суд вважає за доцільне повторно повідомити відповідача про призначення справи до розгляду і засідання відкласти.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 18 березня 2025.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Запропонувати відповідачу відкрити власний електронний кабінет для прискорення документообігу із судом.

Оголошення про виклик в засідання відповідача, фізичної особи - підприємця Водянова Сергія Миколайовича, розмістити на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Суддя Н.М. Спаських