Ухвала суду № 125600805, 04.03.2025, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
04.03.2025
Номер справи
911/735/25
Номер документу
125600805
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/735/25

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АБЗ1 (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, буд. 40)

до Товариства з обмеженою відповідальністю РЕГДОРСТРОЙ (08141, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Святопетрівське, вул. Теплична, буд. 38, кв. 193)

про стягнення 2200144,10 грн. за договором поставки № АБ-02-22-1 від 01.02.2022 р., у тому числі 1265488,95 грн. основної заборгованості, 362792,08 грн. пені, 151554,36 грн. інфляційних втрат, 420308,71 грн. 3 % річних,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 2 від 25.02.2025 р. (вх. № 299/25 від 28.02.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю АБЗ1 до Товариства з обмеженою відповідальністю РЕГДОРСТРОЙ про стягнення 2200144,10 грн. за договором поставки № АБ-02-22-1 від 01.02.2022 р., у тому числі 1265488,95 грн. основної заборгованості, 362792,08 грн. пені, 151554,36 грн. інфляційних втрат, 420308,71 грн. 3 % річних.

Дослідивши матеріали вказаної вище позовної заяви, суд вважає за необхідне відзначити таке.

За приписами ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відкриття провадження у справі позовного провадження є визначальною стадією судового процесу і може здійснюватись судом лише у випадку відповідності поданої позовної заяви вимогам, визначеним процесуальним законом.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача, 1265488,95 грн. основної заборгованості, 362792,08 грн. пені, 151554,36 грн. інфляційних втрат, 420308,71 грн. 3 % річних.

При цьому, відповідно до наданого позивачем розрахунку сума основного боргу 1265488,95 грн. виникла у відповідача наступним чином: з 29.09.2023 р. по 12.12.2023 р. 1439066,54 грн., з 13.12.2023 р. по 05.04.2024 р. 793386,40 грн., з 06.04.2024 р. по 09.05.2024 р. 743386,40 грн., з 10.05.2024 р. по 29.06.2024 р. 474426,40 грн., з 30.06.2024 р. по 24.08.2024 р. 930009,90 грн., з 25.08.2024 р. по 16.09.2024 р. 1135472,95 грн., з 17.09.2024 р. по 08.11.2024 р. 1239988,95 грн., з 09.11.2024 р. по 25.02.2025 р. 1265488,95 грн.

Проте, у порушення зазначеної вище процесуальної норми позивач не надав обгрунтованих розрахунків та письмових пояснень стосовно зазначених у вказаному розрахунку основного боргу сум 1439066,54 грн., 793386,40 грн., 743386,40 грн., 474426,40 грн., 930009,90 грн., 1135472,95 грн., 1239988,95 грн., 1265488,95 грн., на які позивачем, окрім того, нараховувалися штрафні санкції та матеріальні втрати, а також не вказав підстав виникнення цих сум та відповідних доказів.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АБЗ1 № 2 від 25.02.2025 р. (вх. № 299/25 від 28.02.2025 р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання детальних розрахунків та письмових пояснень стосовно зазначених позивачем у розрахунку заборгованості сум: 1439066,54 грн., 793386,40 грн., 743386,40 грн., 474426,40 грн., 930009,90 грн., 1135472,95 грн., 1239988,95 грн., 1265488,95 грн., вказати підстави виникнення цих сум та зазначити докази виникнення заборгованості у вказаних сумах.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню відповідно до приписів статей 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.03.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 125600805 ?

Документ № 125600805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125600805 ?

Дата ухвалення - 04.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125600805 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125600805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125600805, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 125600805, Господарський суд Київської області було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 125600805 відноситься до справи № 911/735/25

Це рішення відноситься до справи № 911/735/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125600804
Наступний документ : 125600806