Ухвала суду № 125600499, 05.03.2025, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.03.2025
Номер справи
910/13906/24
Номер документу
125600499
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/13906/24

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

про стягнення 19 449,81 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (далі - позивач) з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (далі - відповідач) про стягнення 19 449,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу в повному обсязі шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 відкрито провадження у справі № 910/13906/24 за правилами спрощеного позовного провадження, а також встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

Копія вказаної ухвали суду доставлено до електронних кабінетів позивача, його представника та відповідача 19.11.2024 о 04:50 год. та відповідно до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається вручено учасникам справи 19.11.2024.

25.11.2024 від Моторного (транспортного) страхового бюро України на запит суду, викладений в ухвалі суду від 18.11.2024, надійшла інформація про страховий поліс серії АТ № 004680692.

25.11.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній вказав, що 22.11.2024 здійснено сплату позивачу страхового відшкодування в розмірі 19 449,81 грн, у зв`язку з чим позивач просить суд прийняти рішення про повернення позивачу 50 відсотків судового збору.

26.11.2024 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі в якому також викладено клопотання про повернення позивачу 50% сплаченого при поданні позову судового збору, а інші 50% позивач просить суд покласти на відповідача.

Розглянувши надані матеріали справи, документи та матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття такого провадження та припинив існування в процесі розгляду справи, зокрема, у випадку сплати суми боргу, якщо при цьому між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 19 449,81 грн.

Водночас, як вбачається з платіжної інструкції № 64173 від 22.11.2024, відповідачем перераховано позивачу грошові кошти в розмірі 10 201,83 грн, вказане також підтверджується довідкою позивача від 25.11.2024.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відзиві на позов відповідач просив відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України вирішити питання про повернення позивачу 50% сплаченого за подання позову судового збору.

Аналогічне клопотання викладено позивачем в заяві про закриття провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норми міститься у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи, що відповідачем у відзиві на позов фактично визнано позовні вимоги та здійснено їх погашення, суд вважає за можливу повернути позивачу 50% суми судового збору в розмірі 1 211,20 грн, сплаченого позивачем за подання даного позову відповідно до платіжної інструкції № 65375 від 08.11.2024.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, суд вважає за можливе, враховуючи, що відповідачем після відкриття провадження у даній справі здійснено відшкодування позивачу заявлених ним вимог, інші 50% судового збору в розмірі 1 211,20 грн покласти на відвідача.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 130, 231-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/13906/24.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (02081, м. Київ, вулиця Здолбунівська, 7-Д, код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, код 31650052) судовий збір в розмірі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.).

3. Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ВУСО" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, код 31650052) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.), сплаченого за подання даного позову відповідно до платіжної інструкції № 65375 від 08.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині закриття провадження у даній справі може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.03.2025.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 125600499 ?

Документ № 125600499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125600499 ?

Дата ухвалення - 05.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125600499 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125600499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125600499, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 125600499, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 125600499 відноситься до справи № 910/13906/24

Це рішення відноситься до справи № 910/13906/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125600498
Наступний документ : 125600500