Ухвала суду № 125600438, 05.03.2025, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2025 Справа № 908/506/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «АРЛАС» (вул. Набережна Перемоги, буд. 13-А, м. Дніпро, 49000)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (вул. Каховська, буд. 11А, кабінет № 8, м. Запоріжжя, 69096)

про стягнення 487 424,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.02.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 27.02.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «АРЛАС» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» про стягнення сплачених за товар (паливно-мастильні матеріали) грошові кошти в розмірі 487424,77 грн. Позов обґрунтовано не поставкою відповідачем оплаченого позивачем товару за договором на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками № 0232-ПК-Д від 01.03.2024.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/506/25 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві зазначає про укладення між сторонами договору на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками № 0232-ПК-Д від 01.03.2024, за умовами п. 5.1 якого оплата товару здійснюється на рахунок постачальника в день виписки рахунку на товар. Зазначає про наявність заборгованості за договором у сумі 487424,77 грн., яка складається з: 486713,79 грн. (сальдо початкове за актом звірки на 01.12.2024 сума попередньої оплати до 02.12.2024) + 2465530,00 грн. (оплата) 2464819,02 грн. (поставка).

Разом з тим, будь-яких доказів на підтвердження наявності «сальдо за актом звірки» у сумі 486713,79 грн. та виставлених відповідачем рахунків на цю суму до позовної заяви не додано та в позовній заяві про ці докази не вказано.

Відтак, позивачем порушені приписи п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 27.02.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «АРЛАС» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «АРЛАС» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати належні докази на підтвердження здійснення позивачем на користь відповідача оплати в сумі 487424,77 грн.;

2) надати належні докази на підтвердження виставлення відповідачем позивачу рахунків на суму 487424,77 грн.;

3) надати належні докази на підтвердження надіслання відповідачу документів, на виконання цієї ухвали суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «ФІРМА «АРЛАС», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко