Вирок № 12560000, 18.11.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.11.2010
Номер справи
1-300/2010
Номер документу
12560000
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1300/2010 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

18 ноября 2010 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Фарина Н.Ю.

при секретаре Головиновой Т.В.,

с участием прокурора Черниговского В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Першотравенск Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, работающего проходчиком на участке ПР-2 ПСП ш. “Юбилейная” ОАО “Павлоградуголь”, холостого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого:

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 25.09.2010 года, в 16-30 часов, проходя мимо здания центральной автостанции, расположенной по ул. Курская, 1а г. Терновки Днепропетровской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно приобрел /нашел/ лежащий на земле возле здания автостанции полиэтиленовый пакет, в котором находились: три медицинских шприца с градуировкой до 5,0 мл. с содержащимися в них особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный объемом соответственно 4,4 мл., 2,8 мл., 2,6 мл. и один медицинский шприц с градуировкой до 2,0 мл. с содержащимся в нем особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный объемом 1,3 мл. Найденное ОСОБА_1 положил в левый наружный карман одетых на нем шорт и незаконно хранил их для личного употребления без цели сбыта. После этого ОСОБА_1, продолжая незаконно хранить при себе особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный решил прогуляться по г. Терновка. В этот же день, примерно в 17-00 часов, в районе СШ №5 по ул. Днепровская г. Терновки Днепропетровской области работниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП ОСОБА_1 был задержан и у него при личном досмотре были обнаружены и изъяты три медицинских шприца с градуировкой до 5,0 мл с содержащимися в них особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный объемом соответственно 4,4 мл., 2,8 мл., 2,6 мл. и один медицинский шприц с градуировкой до 2,0 мл. с содержащимся в нем особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный объемом 1,3 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,154 г., 0,098 г., 0,091 г., 0,046 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал суду все действительные обстоятельства дела.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что ОСОБА_1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Приступая к вопросу о мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд с учетом обстоятельств отягчающих его ответственность: преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, а также с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств, к которым относит: вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, преступление совершил впервые и не представляющее большой общественной опасности и с учетом личности подсудимого: по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд считает возможным и целесообразным избрать ему минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией ч.1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы: за проведение исследования №4590 от 28.08.2010 года и за проведение экспертизы №70/10/2853 от 06.09.2010 года - в сумме 567 (пятьсот шестьдесят семь) грн. 60 коп. получатель: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет: 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги НИЕКЦ.

Вещественные доказательства по делу: три медицинских шприца емкостью по 5,0 мл. с особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, объемом 3,6 мл., 2,0 мл., 1,8 мл. и один медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, объемом 0,5 мл., находящиеся на хранении в камере хранения Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 12560000 ?

Документ № 12560000 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12560000 ?

Дата ухвалення - 18.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12560000 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12560000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12560000, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 12560000, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12560000 відноситься до справи № 1-300/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-300/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12500453
Наступний документ : 12560005