Рішення № 125598171, 28.02.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/24084/24

провадження № 2-о/753/42/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Котвицького В.Л., за участі секретаря судового засідання Овчар В.О., розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калитянська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник у грудні 2024 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті якої відкрилася спадщина. 27.08.2024 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з ненаданням заявником документів, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем. У зв`язку з чим просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 08.01.2025 відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження, призначено справу до судового розгляду .

Заявник та її представник у судове засідання з`явились, вимоги заяви підтримали та просили суд задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, однак від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі доказами.

У судовому засіданні у якості свідка було допитано ОСОБА_3 , яка пояснила суду, що також усе дитинство називала ОСОБА_2 на ім`я "бабуся ОСОБА_2 ", і тільки у дорослому житті дізналась, що справжнє ім`я ОСОБА_2 - " ОСОБА_2 ".

Заслухавши заявника та її представника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 24.07.2024, виданого Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради.

Після смерті ОСОБА_2 , заявник звернулась до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Лисогора O.A. для оформлення спадщини. Приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Лисогором O.A. в спадковому реєстрі було зареєстровано спадкову справу №72892811, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78132316 від 27.08.2024, однак, в оформлені спадщини заявнику було відмовлено.

У відповіді нотаріуса №233/02-14 від 26.09.2024 було вказано, що при перевірці документів нотаріусом в свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 24.02.1964 Виконавчим комітетом Семиполківської сільської Ради народних депутатів Броварського району Київської області у графі матір замість « ОСОБА_2 » зазначено: « ОСОБА_2 ». Також у графі відомості про матір Повного витягу з Державного реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника сформованого 26.09.2024 за №00047184211 зазначено інформацію: « ОСОБА_2 ».

Враховуючи, що власні імена ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є різними, приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Лисогором O.A. було відмовлено в здійсненні нотаріальних дій і запропоновано заявнику звернутися до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану про народження в частині відомостей про матір ОСОБА_1 або до суду за встановленням факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) листом №2037/30.12-31а від 02.11.2024 відмовив заявнику у внесенні змін до актового запису про її народження №10 від 24.02.1964, складеного виконавчим комітетом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області, а саме, виправити власне ім`я матері дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Повідомив, що згідно відповіді Державного архіву Київської області КОДА №08- 08/1785 від 09.09.2024 року актові записи про народження громадян с. Богданівка Броварського району Київської області за 1934 рік на зберігання до Державного архіву Київської області не передавалися, відтак надати архівну довідку про народження ОСОБА_2 немає можливості.

Між тим, у відповіді Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №2037/30.12-31а від 02.11.2024 зазначено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено: актовий запис про народження заявника №10 від 24.02.1964, складений виконавчим комітетом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області на ОСОБА_9 , у якому матір`ю дитини зазначено « ОСОБА_2 », актовий запис про шлюб батьків заявника №16 від 29.04.1958, складеного виконавчим комітетом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області на ОСОБА_10 та ОСОБА_2 та актовий запис про смерть ОСОБА_2 №94 від 24.07.2024, складений виконавчим комітетом Калитянської селищної ради.

Разом з тим, в паспорті ОСОБА_2 (серія НОМЕР_3 ), що виданий Броварським РВГУ МВС України в Київській області 28.10.1998, міститься інформація про сімейний стан і запис Семиполківської сільської ради Броварського району про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_10 29.04.1958. Даний запис в паспорті матері заявника співпадає із зазначеним актовим записом про шлюб №16 від 29.04.1958.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення документів на прийняття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки спадкодавця.

За встановлених судом обставин, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку про задоволення заяви по цій справі.

Керуючись ст.ст.1217, 1261 ЦК України, п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калитянська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 тадонькою ОСОБА_2 .

Визнати, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )є донькою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 28.02.2025.

Суддя В.Л. Котвицький