Рішення № 125597916, 04.03.2025, Новоселицький районний суд Чернівецької області

04.03.2025

Справа №720/3474/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю присяжних Власова С.А.

Рурак О.О.

секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мамалигівської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник подавзаяву провизнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною посилаючись на те, що остання хворіє на виражену судинну деменцію та потребує постійного стороннього догляду та нагляду опікуна. Крім того, він просить призначити його опікуном.

В судове засідання заявник не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник Мамалигівської сільської ради в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Новоселицького районного суду від 24.12.2024 року було призначено судово-психіатричну експертизу по справі та зупинено провадження на час проведення експертизи.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява підлягає задоволенню.

Судом відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №141 від 03.02.2025 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с.Стальнівці Дністровського району Чернівецької області хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженого психоорганічного розладу з прогресуючим когнітивним зниженням, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому ОСОБА_2 підлягає визнанню недієздатною та над нею слід встановити опіку.

У зв`язкуіз тим,що всуд надійшлоподання виконавчогокомітету Мамалигівськоїсільської ради№35від14.01.2025року пропризначення опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 , а тому заява в цій частині також підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України у рішенні суду слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років по такій категорії справ.

Суд, на підставі ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.293 ЦПК України, керуючись ст.ст.263, 264, 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку с.Стальнівці Дністровського району Чернівецької області недієздатною та встановити над нею опіки.

Призначити опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с.Стальнівці Дністровського району Чернівецької області.

Визначити строкдії рішеннясуду до04березня 2027 року.

Судові витратиза проведенняекспертизи врозмірі 3460,98гривень віднестина рахунокдержави (реквізитидля сплати:ДУ «ІСПМОЗУ»,ЄДРПОУ:04803492,МФО:820172,ДКСУ уПодільському районім.Києва,UA158201720313251005201007077,призначення платежу«за проведенняекспертизи ОСОБА_2 (цивільна справа №720/3474/24) у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №141).

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Сергій ПАВЛІНЧУК

Присяжні: Сергій ВЛАСОВ

Оксана РУРАК