Ухвала суду № 125595772, 05.03.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/320/25

УХВАЛА

05 березня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець Шарков Олександр Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

На підставі виконавчого напису № 2727, вчиненого 09 березня 2021 року приватним нотаріусом Личуком Т.В., приватним виконавцем Шарковим О.О. відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № AG0193349.

10 лютого 2025 року до суду звернулося ТОВ "Дебт Форс" із заявою про заміну стягувача у цьому виконавчому провадженні на ТОВ "Дебт Форс", оскільки 8 лютого 2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВердиктКапітал" відступило ТОВ "КампсісФінанс" право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором, укладеним з ОСОБА_1 ,09травня 2023 року між ТОВ "Кампсіс Лігал" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Лігал" відступило ТОВ "Дебт Форс" право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором, укладеним з ОСОБА_1

ТОВ "Дебт Форс", ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Лігал" своїх представників в судове засідання не направили, про час і місце розгляду справи було належним чином повідомлені.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Приватний виконавець Шарков О.О. в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно доч.1,2ст.442ЦПК України,у разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно доч.5ст.15Закону України«Про виконавчепровадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ТОВ "Дебт Форс" на підставі договорів відступлення прав вимоги є правонаступником ТОВ "ВердиктКапітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , то заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання зазначеного виконавчого напису ТОВ "ВердиктКапітал" на його правонаступника ТОВ "Дебт Форс".

Керуючись п.28 ч.1 ст. 353, ч.1 ст. 354, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"у виконавчомупровадженні №64906822щодо примусовоговиконання виконавчогонапису №2727,вчиненого 09березня 2021року приватнимнотаріусом Івано-Франківськогоміського нотаріальногоокругу ЛичукомТарасом Володимировичем простягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"ВердиктКапітал" заборгованості за кредитним договором № AG0193349 від 04 грудня 2018 року на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: 02095, м.Київ, Дарницький район, вул.Княжний Затон,9, приміщення 369, офіс 1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА. Міланіч