Ухвала суду № 125595614, 05.03.2025, Яремчанський міський суд

Справа № 354/254/25

Провадження № 2/354/283/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 березня 2025 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Калинюк Р.С., 11.02.2025 року звернулася до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, відповідно до якого просить визнати за позивачем право власності на частку нерухомого майна: 1) земельної ділянки із кадастровим номером 2611091501:10:007:0127, площею 0,0395 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 44253826110, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); 2) земельної ділянки із кадастровим номером 2611091501:10:007:0172, площею 0,0581 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2309353126110; 3) житлового будинку загальною площею 226,8 кв.м., житловою площею 123,4 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1347698126110, дата і час державної реєстрації:01.03.2021 року; 4) об`єктів незавершенного будівництва з допоміжними будівлями і спорудами, розміщені на земельних ділянках із кадастровими номерами 2611091501:10:007:0127, 2611091501:10:007:0172; 5) житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:2311973926110; стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію вартості частки транспортного засобу марки SHINEREY XY250GY-9A, 249 у розмірі 14100,00 грн.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 17.02.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків,а саме: - визначення ціни позову та долучення доказів на підтвердження дійсної вартості усього спірного майна станом на час звернення із позовом до суду; -у разі необхідності долучення доказів щодо доплати судового збору, відповідно до вимог п.п.1.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», виходячи із дійсної вартості спірного майна, визначеної станом на момент звернення з позовом до суду, із урахуванням раніше сплаченого судового збору.

28.02.2025 року представник позивача адвокат Калинюк Р.С. через підсистему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків, а саме довідки про оціночну вартість об`єктів нерухомості та копію квитанції про сплату судового збору у сумі 4932,01 грн.

Судом встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,176,177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Яремчанському міському суду Івано-Франківської області.

Підстав, передбаченихст.185 ЦПК України, для повернення позовної заяви, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідност.186 ЦПК України, не вбачається.

За таких обставин, слід відкрити провадження у цивільній справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача разом з поданою позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме: - в Обласному комунальному підприємстві «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо реєстрації/перереєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна за: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в період з 24.05.2008 року по 04.03.2025 року, зокрема документів щодо правомірності придбання об`єкту нерухомого майна, заяви, договору купівлі-продажу, свідоцтва про право власності, документів щодо оціночної або середньоринкової вартості об`єкту нерухомого майна, квитанції про сплату обов`язкових платежів та зборів, документів, якими посвідчувалися особи покупця та продавця, реєстраційні картки платників податків покупця і продавця, технічний паспорт, акт огляду; -у приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Могилевич Л.В. належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, серія та номер: 522, виданий 15.03.2021 року та документів, які слугували підставою для укладення та нотаріального посвідчення цього договору; належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 523, виданий 15.03.2021 року та документів, які слугували підставою для укладення та нотаріального посвідчення такого договору. В обгрунтування поданого клопотання зазначено про неможливість самостійного отримання вказаних доказів позивачкою, які містять конфіденційну інформацію, що підтверджується долученою відповіддю на адвокатський запит.

Згідно ч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, проаналізувавши заявлене клопотання та його мотиви, враховуючи предмет спору та неможливість самостійного отримання вказаних доказів позивачкою, суд вважає, що вказане клопотання слід задовольнити та витребувати у Обласному комунальному підприємстві «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» та приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Могилевич Л.В. зазначені у клопотанні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 175,177,187 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовчесудове засіданняна 09 год. 30 хв. 25 березня 2025 року в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області (вул.Довбуша, 32, м.Яремче, Івано-Франківської області), в яке викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі-задовольнити.

Витребувати уОбласному комунальному підприємстві «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (78203, м.Коломия, вул.Переяславська, 2, Коломийський район Івано-Франківська область) наступні докази: інформаційну довідку про реєстрацію/перереєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна за: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) в період з 24.05.2008 року по 04.03.2025 року, із зазначенням підстав виникнення права власності на об`єкти нерухомого майна, документів щодо оціночної або середньоринкової вартості об`єкту нерухомого майна, квитанції про сплату обов`язкових платежів та зборів, документів, якими посвідчувалися особи покупця та продавця, реєстраційні картки платників податків покупця і продавця, технічний паспорт, акт огляду.

Витребувати у приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Могилевич Лілії Василівни (78501, вул. Свободи, 265 м. Яремче Надвірнянський район Івано-Франківська область) наступні докази: належно засвідчену копію договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами від 15.03.2021 року, за реєстром №522 та документів, які слугували підставою для укладення та нотаріального посвідчення вказаного договору; належно засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.03.2021 року, за реєстром №523 та документів, які слугували підставою для укладення та нотаріального посвідчення цього договору.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст.84 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та Обласному комунальному підприємству «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», приватному Надвірнянського районного нотаріального округу Могилевич Л.В. для виконання, та зобов`язати надати запитувані судом документи в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

Одночасно відповідачам направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана відповідачу одночасно із направленням відповіді на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://yr.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК