Рішення № 125593087, 04.03.2025, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
04.03.2025
Номер справи
732/2113/24
Номер документу
125593087
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 732/2113/24

Провадження 2/732/105/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Бойко А.О., у присутності секретаря судового засідання Пінчук С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (вул. Троїцька, 13, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, 15100, код ЄДРПОУ 04061731) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області (вул. Троїцька, 11, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, 15100, код ЄДРПОУ 02901598), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (вул. П`ятницька, 11А, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 39764881), Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області (вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027, код ЄДРПОУ 04061688),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просила визнати за нею право власності на земельні ділянки: площею 2,7194 га, склад угідь рілля, кадастровий номер 7421483600:02:000:0310; площею 0,3944 га, склад угідь пасовища, кадастровий номер 7421483600:02:000:4310; площею 0,1485 га, склад угідь сіножаті, кадастровий номер 7421483600:02:000:2310, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та які за життя належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН №072858, виданого Городнянською районною державною адміністрацією 10 листопада 2004 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_2 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 . До спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 увійшли земельні ділянки площею 2,7194га, 0,3944 га та 0,1485 га, що розташовані на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які за життя належали спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧН №072858. Спадщину ОСОБА_2 прийняла дружина спадкодавця (рідна тітка позивачки) ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом першої черги, яка проживала зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. За заявою ОСОБА_3 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. відкрита спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт на ім`я позивачки, яким заповіла останній належні їй земельні ділянки загальною площею 3,29 га, що розташовані на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі майно та майнові права, які вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .

Позивачка у встановлений законом строк звернулась до Городнянської районної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Крім того, 24.07.2019 позивачка подала до нотаріальної заяву про прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка не охоплена заповітом, як спадкоємець за законом другої черги за правом представлення, так як рідна сестра спадкодавця (матір позивачки) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Син спадкодавця ОСОБА_5 та рідна племінниця спадкодавця, яка є спадкоємцем за законом другої черги за правом представлення, ОСОБА_6 закликалися нотаріусом до прийняття спадщини померлої ОСОБА_3 , проте у встановлений законом строк із заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

Під час консультації з приводу оформлення свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, які за життя належали ОСОБА_2 , і які після смерті останнього були успадковані ОСОБА_3 , та огляду представлених документів, нотаріус запропонувала надати оригінал державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧН № 072858, виданого на ім`я ОСОБА_2 . У зв`язку з втратою оригінала правовстановлюючого документа на право власності на земельну ділянку позивачка не може оформити право власності на спірні земельні ділянки як спадкове майно в нотаріальному порядку, і тому звертається до суду.

Ухвалою судді від 13 грудня 2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялася належним чином. 17.01.2025 позивачка подала письмове клопотання з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 58).

Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Самійленко Д. А. подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує (а.с.62-63).

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представники третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівської РДА та Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання треті особи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомлено. Заперечень проти позовних вимог від третіх осіб не надійшло.

Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію сторін та третіх осіб по суті заявлених позивачкою позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними у справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. До такого висновку суд дійшов, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72років у с. Деревини Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 7,82 зв.).

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно.

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , що складене російською мовою, ОСОБА_2 26 січня 1963 року уклав шлюб з ОСОБА_7 . Прізвище подружжя після укладення шлюбу: « ОСОБА_8 », « ОСОБА_8 » (а.с.9).

З довідки виконкому Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 549 від 17.07.2019 установлено, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним у будинку АДРЕСА_2 була зареєстрована та постійно проживала ОСОБА_3 (а. с. 16).

Отже, в силу ст. 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_3 вважається такою, що прийняла спадщину її померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Дослідженням спадкової справи №9/2019 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , установлено, що спадкова справа відкрита за заявою дружини спадкодавця ОСОБА_3 . Інші спадкоємці відсутні. Як убачається з матеріалів спадкової справи, ОСОБА_3 не отримала свідоцтва про право на спадщину її померлого чоловіка ОСОБА_2 (а. с. 82-89).

Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток (паїв) із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян власників сертифікатів колишнього КСП включено ОСОБА_2 , якому на підставі розпорядження Городнянської РДА від 14.04.2004 №110 було видано державний акт на право власності на землю у землях цього підприємства (а. с. 54-56).

З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0001393742024, НВ-0001393822024 та НВ-0001393622024 від 07.06.2024, убачається, що земельні ділянки площею: 2,7194 га рілля, 0,3944 га пасовища та 0,1485 га сіножаті, розташовані на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери: 7421483600:02:000:0310; 7421483600:02:000:4310; 7421483600:02:000:2310. Власник земельних ділянок ОСОБА_2 , документ, що посвідчує право державний акт від 10.11.2004 серії ЧН № 072858 (а. с. 22-27, 28-33, 34-39).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом установлено, що ОСОБА_2 за життя дійсно належали спірні земельні ділянки, які він набув у процесі приватизації. Вказане право власності після його смерті успадкувала його дружина ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років у с.Деревини Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а. с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на майно та майнові права, які вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .

З дослідженого в судовому засіданні дублікату заповіту від 11 червня 2018 року, складеного та посвідченого секретарем виконкому Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Приходько Т. В., зареєстрованого в реєстрі за № 13, виданого 11 квітня 2019 року секретарем виконкому Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Приходько Т.В., встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла земельну ділянку площею 3,29 га, розташовану на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та яка належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №072857, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.17).

Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її рідною по лінії матері тіткою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується документально (а. с. 8, 9, 10, 11, 12, 13).

Рідна сестра спадкодавця (матір позивачки) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а. с. 10).

Як встановлено у судовому засіданні, позивачка є рідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до ч. 3 ст.1266ЦК України спадкоємицею за законом другої черги за правом представлення після смерті останньої.

З довідки виконкому Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області №214 від 11.04.2019 установлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна в будинку АДРЕСА_2 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 позивачка як спадкоємець за заповітом, звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини її померлої тітки. 26.04.2019 була заведена спадкова справа №30/2019 до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24.07.2019 позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка не охоплена заповітом, як спадкоємець за законом другої черги за правом представлення. Син спадкодавця ОСОБА_5 та рідна племінниця спадкодавця, яка є спадкоємцем за законом другої черги за правом представлення, ОСОБА_6 закликалися нотаріусом до прийняття спадщини померлої ОСОБА_3 , проте у встановлений законом строк із заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а. с. 66-80).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Положеннями п.г) ч. 1 ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно із ст. 125 ЗК Україниправо власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 ЗК України (в редакції станом до 01.01.2013) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті.

У силу ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За приписами ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У газеті «Новини Городнянщини» від 06 червня 2024 року опубліковано оголошення про втрату державного акта на право приватної власності на землю серії ЧН №072858, виданого на ім`я ОСОБА_2 (а. с. 43).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не отримала свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки оригінал правовстановлюючого документа на спадкові земельні ділянки, а саме державний акт на право приватної власності на земельні ділянки серії ЧН №072858, що виданий на ім`я ОСОБА_2 втрачено. Це є перешкодою позивачці в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Роз`яснення нотаріуса щодо неможливості оформити спірне спадкове майно за відсутності правовстановлюючого документа підтверджені письмово (а. с.40).

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки зібрані у справі докази підтверджують факт належності спірних земельних ділянок на праві власності спадкодавцям ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та підтверджують факт успадкування цих земельних ділянок позивачкою, а тому наявні підстави для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 373, 392, 1216-1218, 1220, 1223, 1225, 1266, 1268-1270, 1297 ЦК України, статтями 81, 125 ЗК України, статтями 4, 5, 17, 264, 268, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку площею 2,7194 га, кадастровий номер 7421483600:02:000:0310, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, склад угідь рілля, що розташована на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН № 072858, виданого Городнянською районною державною адміністрацією 10 листопада 2004 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку площею 0,3944 га, кадастровий номер 7421483600:02:000:4310, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, склад угідь пасовища, що розташована на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН № 072858, виданого Городнянською районною державною адміністрацією 10 листопада 2004 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку площею 0,1485 га, кадастровий номер 7421483600:02:000:2310, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, склад угідь сіножаті, що розташована на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН № 072858, виданого Городнянською районною державною адміністрацією 10 листопада 2004 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою складання повного рішення є 04.03.2025.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Городнянська міська рада Чернігівської області, вул. Троїцька, 13, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, 15100, код ЄДРПОУ 04061731.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області, вул. Троїцька, 11, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, 15100, код ЄДРПОУ 02901598.

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вул. П`ятницька, 11А, м.Чернігів, код ЄДРПОУ 39764881.

Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, вул. Шевченка, 48, м.Чернігів, 14027, код ЄДРПОУ 04061688.

Суддя А. О. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 125593087 ?

Документ № 125593087 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125593087 ?

Дата ухвалення - 04.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125593087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125593087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125593087, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 125593087, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 125593087 відноситься до справи № 732/2113/24

Це рішення відноситься до справи № 732/2113/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125593085
Наступний документ : 125593089