Ухвала суду № 125592362, 05.03.2025, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/182/25

Номер провадження 2-с/298/1/25

УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу

05 березня 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №298/182/25, виданого Великоберезнянським районним судом Закарпатської області 19 лютого 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 19 лютого 2025 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області по справі №298/185/25, за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з неї на користь заявника заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 3737 гривень 72 копійки та судового збору у сумі 302 гривні 80 копійок.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 пункту 4 статті 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: наказ, що оспорюється.

У порушення наведених вимог ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу не додано наказ, що оспорюється.

Крім цього, відповідно до п.2 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Однак, ОСОБА_1 у поданій заяві не зазначено про наявність чи відсутність у неї та у АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» електронного кабінету.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, то таку необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 лютого 2025 року у справі 298/182/25 - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Зизич