Рішення № 125591538, 19.02.2025, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/129/25

Номер провадження 2/950/254/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,

за участю: представника позивачки Васильця С.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судуцивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, в особі свого представника, звернулася до суду з даним позовом, в якому просила cтягнути з ТОВ «Агро-Край» заборгованість по орендній платі за 2024 рік за користування земельними ділянками площею 2,8991га з кадастровим номером 5922981200:09:001:0065 та площею 0,3391га з кадастровим номером 5922981200:11:001:0269 на підставі Договору оренди землі від 26 березня 2018 року та Додаткової угоди №б/н від 15 квітня 2022 року до Договору оренди землі від 26 березня 2018 року, обрахованій після утримання податків та інших обов`язкових платежів в сумі 12 015,34 грн. (дванадцять тисяч п`ятнадцять гривень 34 копійки). Покласти на відповідача судові витрати по справі, а саме 1211,20 грн. судового збору, пов`язаного з подачею даної позовної заяви до суду, та 5000 грн. - витрат на правову допомогу адвоката.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 , являється власником земельної ділянки площею 2,8991га з кадастровим номером 5922981200:09:001:0065 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади Сумської області) на підставі Договору дарування земельної ділянки від 10 лютого 2022 року, посвідченого державним нотаріусом Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області Лисенко В.Ф. та зареєстрованого в реєстрі за №330.

Право власності на таку земельну ділянку зареєстрованого за ОСОБА_1 , в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 298948205 від 10 лютого 2022 року

Також ОСОБА_1 , являється власником земельної ділянки площею 0,3391га з кадастровим номером 5922981200:11:001:0269 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади Сумської області) на підставі Договору дарування земельної ділянки від 10 лютого 2022 року, посвідченого державним нотаріусом Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області Лисенко В.Ф. та зареєстрованого в реєстрі за №332.

Право власності на таку земельну ділянку зареєстрованого за ОСОБА_1 , в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 298965575 від 10 лютого 2022 року

26 березня 2018 року між ОСОБА_2 , (попереднім власником вищевказаних земельних ділянок), як орендодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Край», як орендарем було укладено Договір оренди землі, у відповідності з умовами якого відповідачеві були передані у строкове платне користування належні їй на праві власності земельні ділянки площею 2,8991га з кадастровим номером 5922981200:09:001:0065 та площею 0,3391га з кадастровим номером 5922981200:11:001:0269 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади Сумської області) строком на 7 років, слив якого починається з моменту державної реєстрації права оренди в порядку передбаченому законодавством зі сплатою орендної плати на рівні 10% від нормативної грошової оцінки земельних ділянок, що на день укладення Договору оренди становила 12438,24грн. за рік оренди.

26 березня 2018 року такі земельні ділянки були передані відповідачеві у користування за актом прийому-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) за Договором оренди землі від 26 березня 2018 року.

Право оренди таких земельних ділянок за відповідачем було зареєстровано в установленому порядку, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 09 липня 2018 року.

У зв`язку з отриманням ОСОБА_1 , у власність земельних ділянок площею 2,8991га з кадастровим номером 5922981200:09:001:0065 та площею 0,3391га з кадастровим номером 5922981200:11:001:0269, між нею та відповідачем була укладена Додаткова угода від 15 квітня 2022 року до Договору оренди землі від 26 березня 2018 року, якою Договір оренди таких земельних ділянок було викладено в новій редакції.

Умовами п.2.4. Додаткової угоди було визначено, що нормативна грошова оцінка таких земельних ділянок становить:

-з кадастровим номером 5922981200:09:001:0065 141653,11 грн.;

-з кадастровим номером 5922981200:11:001:0269 5551,88 грн.

П.3.1. Додаткової угоди встановлено, що Договір укладено строком на 7 (сім) років з дати укладення цього Договору та державної реєстрації до 26 березня 2025 року.

П.4.1. Додаткової угоди визначено, що орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі в сумі розміром 14925,89 грн., за рік оренди.

З суми орендної плати Орендарем, як податковим агентом, утримуються податки та збори, передбачені чинним законодавством України (п.4.2. Додаткової угоди).

П.4.5. Додаткової угоди визначено, що орендна плата вноситься Орендарем у такі строки: до 31 грудня.

В той же час ТОВ «Агро-Край» не провів виплату ОСОБА_1 , орендної плати за користування такими земельними ділянками на правах оренди за 2024 рік, розмір якої до утримання належних сум податків та зборів становить 14 925,89 грн.

Представник позивача в судовому заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився з невідомих причин і не подав відзив.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно вимогч.1ст.280ЦПК України суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести по справі заочний розгляд.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд зазначає наступне.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 , являється власником земельної ділянки площею 2,8991га з кадастровим номером 5922981200:09:001:0065 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади Сумської області) на підставі Договору дарування земельної ділянки від 10 лютого 2022 року, посвідченого державним нотаріусом Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області Лисенко В.Ф. та зареєстрованого в реєстрі за №330.

Право власності на таку земельну ділянку зареєстрованого за ОСОБА_1 , в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 298948205 від 10 лютого 2022 року

Також ОСОБА_1 , являється власником земельної ділянки площею 0,3391га з кадастровим номером 5922981200:11:001:0269 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади Сумської області) на підставі Договору дарування земельної ділянки від 10 лютого 2022 року, посвідченого державним нотаріусом Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області Лисенко В.Ф. та зареєстрованого в реєстрі за №332.

Право власності на таку земельну ділянку зареєстрованого за ОСОБА_1 , в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 298965575 від 10 лютого 2022 року

26 березня 2018 року між ОСОБА_2 , (попереднім власником вищевказаних земельних ділянок), як орендодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Край», як орендарем було укладено Договір оренди землі, у відповідності з умовами якого відповідачеві були передані у строкове платне користування належні їй на праві власності земельні ділянки площею 2,8991га з кадастровим номером 5922981200:09:001:0065 та площею 0,3391га з кадастровим номером 5922981200:11:001:0269 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади Сумської області) строком на 7 років, слив якого починається з моменту державної реєстрації права оренди в порядку передбаченому законодавством зі сплатою орендної плати на рівні 10% від нормативної грошової оцінки земельних ділянок, що на день укладення Договору оренди становила 12438,24грн. за рік оренди.

26 березня 2018 року такі земельні ділянки були передані відповідачеві у користування за актом прийому-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) за Договором оренди землі від 26 березня 2018 року.

Право оренди таких земельних ділянок за відповідачем було зареєстровано в установленому порядку, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 09 липня 2018 року.

У зв`язку з отриманням ОСОБА_1 , у власність земельних ділянок площею 2,8991га з кадастровим номером 5922981200:09:001:0065 та площею 0,3391га з кадастровим номером 5922981200:11:001:0269, між нею та відповідачем була укладена Додаткова угода від 15 квітня 2022 року до Договору оренди землі від 26 березня 2018 року, якою Договір оренди таких земельних ділянок було викладено в новій редакції.

Умовами п.2.4. Додаткової угоди було визначено, що нормативна грошова оцінка таких земельних ділянок становить:

-з кадастровим номером 5922981200:09:001:0065 141653,11 грн.;

-з кадастровим номером 5922981200:11:001:0269 5551,88 грн.

П.3.1. Додаткової угоди встановлено, що Договір укладено строком на 7 (сім) років з дати укладення цього Договору та державної реєстрації до 26 березня 2025 року.

П.4.1. Додаткової угоди визначено, що орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі в сумі розміром 14925,89 грн., за рік оренди.

З суми орендної плати Орендарем, як податковим агентом, утримуються податки та збори, передбачені чинним законодавством України (п.4.2. Додаткової угоди).

П.4.5. Додаткової угоди визначено, що орендна плата вноситься Орендарем у такі строки: до 31 грудня.

В тойже часТОВ «Агро-Край»не провіввиплату ОСОБА_1 ,орендної платиза користуваннятакими земельнимиділянками направах орендиза 2024рік,розмір якоїдо утриманняналежних сумподатків тазборів становить14925,89грн., що й стало підставою зверненняостанньої до суду з даним позовом.

Відповідност. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 610 ЦК України установлено, що простроченням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У ч. 2 ст. 625 ЦК України говориться, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 626, ст. ст. 628-629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 93 ЗК України оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Відповідно доп.«в» ч.1ст.96Земельного кодексуУкраїни землекористувачізобов`язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату .

Договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства (ст. 13 Закону України «Про оренду землі»).

Суд бередо уваги,що згідновимог ст.ст.12,81ЦПК України цивільнесудочинство здійснюютьсяна засадахзмагальності сторіні кожнасторона повиннадовести тіобставини,на яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог чизаперечень тавважає,що всудовому засіданні небули спростованідоводи представникапозивачки проте що відповідач не виконав своїх зобов`язань за договорами оренди землі в частині сплати позивачеві орендної плати за користування земельними ділянками за 2024 рік, а відповідачем не було доведено того, що існували обставини, які виключали можливість її сплати.

Обґрунтовуючи свої вимоги, сторона позивача зазначає, що заборгованість по орендній платі за 2024 рік за користування земельними ділянками площею 2,8991га з кадастровим номером 5922981200:09:001:0065 та площею 0,3391га з кадастровим номером 5922981200:11:001:0269 на підставі Договору оренди землі від 26 березня 2018 року та Додаткової угоди №б/н від 15 квітня 2022 року до Договору оренди землі від 26 березня 2018 року, обрахованій після утримання податків та інших обов`язкових платежів складає в сумі 12 015,34 грн. (дванадцять тисяч п`ятнадцять гривень 34 копійки).

Таким чином, виходячи ізвстановлених обставинсправи,положень чинногозаконодавства,суд дійшоввисновку,що в зв`язку з простроченням зобов`язань відповідач повинен нести відповідальність, встановлену договором або законом, зокрема, обов`язок сплати на користь орендодавця заборгованість по орендній платі за 2024 рік за користування земельними ділянками площею 2,8991га з кадастровим номером 5922981200:09:001:0065 та площею 0,3391га з кадастровим номером 5922981200:11:001:0269 на підставі Договору оренди землі від 26 березня 2018 року та Додаткової угоди №б/н від 15 квітня 2022 року до Договору оренди землі від 26 березня 2018 року, обрахованій після утримання податків та інших обов`язкових платежів складає в сумі 12 015,34 грн. (дванадцять тисяч п`ятнадцять гривень 34 копійки).

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд відзначає наступне.

Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою (частина першастатті 15 ЦПК України).

Відповідно до частини першої, пунктів 1, 4 частини третьоїстатті 133 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно з частинами першою - четвертоюстатті 137 ЦПК Українивитрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідноз умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (частини п`ята та шостастатті 137 ЦПК України).

Відповідно до пунктів 1, 2 частини третьоїстатті 141 ЦПК Українипри вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.

Частиною восьмоюстатті 141 ЦПК Українивстановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом і може бути змінений лише за їх взаємною домовленістю. Суд не має права його змінювати і втручатися у правовідносини адвоката та його клієнта.

Суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично та чи була їх сума обґрунтованою.

Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенства права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи зокрема на складність справи, витрачений адвокатом час.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи.

Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02 липня 2020 року в справі № 362/3912/18 (провадження № 61-15005св19).

Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставістатті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі «East/West Alliance Limited» проти України, заява № 19336/04, п. 269).

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Лавентс проти Латвії» від 28 листопада 2002 року зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

На підтвердження судових витрат представником позивача надані договір про надання правової допомоги та квитанція прибуткового касового ордеру, згідно з якими вартість наданих адвокатом послуг у даній справі склала 5000 грн.

Посилаючись на зазначене, позивачка просить стягнути з відповідача зазначені витрати у заявленому розмірі, оскільки доказами підтверджено надання йому професійної правничої допомоги у погодженому між адвокатом та клієнтом розмірі, а також здійснено їх реальну оплату.

В такому разі, суд погоджується з такими доводами сторони та, розподіляючи понесені ОСОБА_1 , витрати, враховує обсяг і характер виконаної адвокатом роботи, конкретні обставин справи й її складність та доходе висновку про наявність підстав для стягнення з ТОВ «Агро-Край» на користьпозивачки коштив розмірі5000грн.,на відшкодуваннявитрат на професійну правничу допомогу адвоката.

При ухваленні рішення суд також відповідно дост. 141 ЦПК Українивирішує й питання про стягнення на користь позивачки коштів на відшкодування сплаченого нею при зверненні до суду судового збору в розмірі 1211,20 грн.,який покладаєна відповідача.

Керуючись ст. ст.2-5,76-80,258-259,263-265, 280 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» (юридична адреса: 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Лохвицька, 29, код ЄДРПОУ 41103827) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по орендній платі за 2024 рік за користування земельними ділянками площею 2,8991га з кадастровим номером 5922981200:09:001:0065 та площею 0,3391га з кадастровим номером 5922981200:11:001:0269 на підставі Договору оренди землі від 26 березня 2018 року та Додаткової угоди №б/н від 15 квітня 2022 року до Договору оренди землі від 26 березня 2018 року, обрахованій після утримання податків та інших обов`язкових платежів в сумі 12 015,34 грн. (дванадцять тисяч п`ятнадцять гривень 34 копійки).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» (юридична адреса: 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Лохвицька, 29, код ЄДРПОУ 41103827) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти в розмірі 1211,20 грн. на відшкодування судового збору та кошти в розмірі 5000 грн. на відшкодування витрат на правову допомогу адвоката згідно Договору про надання правничої допомоги від 10.01.2025 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО