Ухвала суду № 125591240, 25.02.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/808/25 Провадження № 1-кс/450/146/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчогоСВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 яке надійшло на розгляд слідчого судді 23.02.2025 року про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12025141430000199 від 23.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

24.02.2025 слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна, в якому просить накласти арешт на автомобіль "БМВ 535" р. н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою Київська область Вишгородський район м. Вишгород. Заборонити: відчуження, розпорядження та/або користування автомобілем "БМВ 535" р. н. НОМЕР_1 .

Подане клопотання обґрунтовує тим, щоу СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12025141430000199 від 23.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

22.02.2025 року приблизно о 22 годині 00 хвилин невстановлений водій керуючи а/м "БМВ 535" р. н. НОМЕР_1 та рухаючись ним через с. Соснівка Львівського району Львівської області у напрямку до дороги Київ-Чоп, на заокругленні дороги ліворуч, по напрямку його руху, виїхав за межі дороги праворуч та здійснив наїзд у дерево. Після ДТП з місця пригоди у лікарню Св. Луки доставлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого діагностовано: ВЧМТ, гематома в лівій скроневій ділянці, множинні злами тім`яних, лобної скроневої кістки, уламковий перелом тіла 6 шийного хребця, зміщення уламку інспірально зі стенозом хребтового каналу, госпіталізований в реанімаційне відділення.

23.02.2025 року після огляду місця події а/м "БМВ 535" р. н. НОМЕР_1 було вилучено та доставлено на територію, що за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Авіаційна, 7.

23.02.2025 року автомобіль "БМВ 535" р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки на вказаному т/з є наявні сліди злочину та сам транспортний засіб є речовим доказом і у подальшому його буде залучено для проведення слідчих експериментів та проведення автотехнічних та транспортно- трасологічних та інших експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на даний транспортний засіб.

Без надання експертам автомобілів "БМВ 535" р. н. НОМЕР_1 , останні будуть позбавлені можливості встановити технічний стан, а також механізм настання ДТП, що у свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП.

Враховуючи викладене, з метою недопущення відчуження власником чи користувачем вищевказаного транспортного засобу, знищення слідів злочину на цьому транспортному засобу, в тому числі шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому не дасть можливість провести ряд необхідних судових експертиз, а також для встановлення всіх обставин події слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення на вищевказаний транспортний засіб арешту.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання у їхній відсутності, просили клопотання задоволити.

Власник майна на виклик суду не прибув.

Відповідно до частини 4ст. 107 КПК Україниу разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

23.02.2025ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській областізареєстровано кримінальне провадження№12025141430000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що 23.02.2025 року слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіля "БМВ 535" р. н. НОМЕР_1 речовим доказому кримінальному провадженні.

Клопотання про накладення арешту на автомобіль слідчим мотивовано тим, що транспортний засіб зберігає на собі сліди вчинення такого правопорушення, містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження.

Відтак, слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що автомобіль "БМВ 535" р. н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом відповідає критеріям, зазначеним устатті 98КПК України, тому існують підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене,з метою недопущення відчуження власником чи користувачем вищевказаного транспортного засобу, знищення слідів злочину на ньому, в тому числі шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому не дасть можливості провести необхідні судові експертизи, для встановлення всіх обставин події, а також з метою недопущення порушення прав власника чи користувача транспортного засобу, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого слід задоволити частково, та накласти арешт на вказане майно строком на один місяць.

Керуючисьст. ст.98,170-173, 376, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

постановив :

клопотання слідчогоСВ ВП № 3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12025141430000199 від 23.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задоволити частково.

Накласти арешт на автомобіль "БМВ 535" р. н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою Київська область Вишгородський район м. Вишгород.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1