Ухвала суду № 125591217, 04.03.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/5853/23 Провадження № 2-во/450/16/25

УХВАЛА

про виправлення описки

04 березня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Качмар М. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" - Зіморой Дениса Миколайовича про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.03.2024 уцивільній справі № 450/5853/23 та виконавчому листі, виданого 11.02.2025 Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільні справі № 450/5853/23 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

встановив :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.03.2024 суд задоволив позовні вимоги Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" та стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 34710,00 грн. та судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

27.02.2025 представник позивача Зіморой Д.М. звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 11.02.2025 Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільні справі № 450/5853/23, а саме, просить вірно зазначити в тексті виконавчого листа по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Пустомитівського районногосуду Львівськоїобласті від 21.03.2024 у цивільні справі № 450/5853/23 та виконавчого листа виданого 11.02.2025 напідставі рішенняПустомитівського районногосуду Львівськоїобласті від21.03.2024 допущено описку, невірно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_3 », коли вірним є « ОСОБА_2 ».

Допущена описка є технічною та підлягає виправленню.

Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 259 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" - Зіморой Дениса Миколайовича про виправлення описки, - задоволити.

Виправити описку, допущену у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.03.2024 у цивільні справі № 450/5853/23 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, та у виконавчому листі,виданому 11.02.2025 напідставі рішенняПустомитівського районногосуду Львівськоїобласті від21.03.2024 у цивільні справі № 450/5853/23 а саме, зазначити вірно по батькові відповідача « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяД. А. Кукса