Рішення № 125590674, 03.03.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/669/25

2/243/526/2025

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яка обґрунтована тим, що з січня 2020 року позивач перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 і проживала з ним разом до жовтня 2024 року. Від цього шлюбу у сторін народились діти: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Їхня сім`я фактично розпалася у жовтні 2024 року і її збереження стало неможливим, у зв`язку з тим, що у них відсутнє взаєморозуміння і по цій причині сімейні стосунки припинені, тому на теперішній час, однією родиною вони вже не проживають, спільне господарство не ведуть.

Станом на січень місяць 2025 року позивач знаходиться у декретній відпустці по догляду за неповнолітньою дитиною.

Малолітні діти фактично проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні.

Аліменти на утримання дитини повинен отримувати той із батьків, з ким фактично проживає дитина до досягнення нею повноліття. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальну допомогу у добровільному порядку не надає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу. Інших утриманців він не має.

Тому, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та аліменти на її утримання до досягнення дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Прокопцев С.В. не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягали.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 29 березня 2023 Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 543, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Слов`янськ Донецької області та її батьком є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_5 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 30 березня 2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місці Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Кременчук, актовий запис № 212, ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Кременчуці Полтавської області та його батьком є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_5 .

З довідки відділу з надання адміністративних послуг Слов`янської ВА № 397302 -21-21 від 13.01.2025 вбачається, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мешкають разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 XII78912 та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст.141Сімейного кодексуУкраїни мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст.180Сімейного кодексуУкраїни батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 2, 3 ст. 181 СК України).

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов`язку утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дітей не досягнуто.

Відповідно до роз`яснень п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст.181Сімейного кодексуУкраїни аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього кодексу), або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно.

Згідно вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, що мають значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Також з урахуванням вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, необхідно зазначити, що розмір аліментів повинен бути не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191Сімейного кодексуУкраїни аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Ст. 192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Судом встановлено, що, згідно зі свідоцтва про народження малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 їх батьком є відповідач ОСОБА_2 , який, в порушення ст. 180 СК України, неналежним чином виконує свої обов`язки з утримання дітей до повноліття. Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання цього зобов`язання належним чином, даний спір сторонами не вирішений в позасудовому порядку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, кошти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх його видів доходів (заробітків), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини від усіх його видів доходів (заробітків), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 21 січня 2025 року з дня реєстрації позовної заяви в Слов`янському міськрайонному суді Донецької області і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а після цієї дати стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх його видів доходів (заробітків), але не менше, ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною, ОСОБА_4 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів (працездатний, мешкає окремо від позивачки та дітей, іншим стягненням не піддається, може надавати матеріальну допомогу), матері (самостійно утримує неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Стосовно вимоги позивачки про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку слід зазначити наступне.

Згідно зі ч. 2 ст. 91 СК Українижінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно дочастин другої - четвертої статті 84тастатей 86і88цього Кодексу.

Частини 2, 4, 6статті 84 СК Українипередбачають, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи працює вона, а також незалежно від її матеріального становища - за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Такимчином, судомвстановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, мають спільних дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сторони спільно не проживають з жовтня 2024 року, дитина, яка не досягла трирічного віку, проживає разом з позивачкою, тому остання має право на утримання від відповідача, як мати з якою проживає дитина.

Визначаючи розмір аліментів, які відповідач має сплачувати на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку, суд вважає, що оскільки малолітня дитина проживає з позивачкою, а відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає, а тому суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку є обґрунтованими, а тому також підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом, а тому відповідно до ст.141 ЦПК Україниз відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 гривень.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.430 ЦПК Українисуд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80, 84-85, 180-183 СК України, ст. ст.12, 13, 81,89,141,259,263-268,274-279,280-282, 289 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх його видів доходів (заробітків), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 21 січня 2025 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини від усіх його видів доходів (заробітків), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 21 січня 2025 року з дня реєстрації позовної заяви в Слов`янському міськрайонному суді Донецької області і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а після цієї дати стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх його видів доходів (заробітків), але не менше, ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною, ОСОБА_4 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1/8 частини від усіх його видів доходів (заробітків), починаючи стягнення аліментів з дня реєстрації позовної заяви в Слов`янському міськрайонному суді Донецької області 21 січня 2025 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , витрати на правничу допомогу 3000 (три тисячі) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збірна користьдержави усумі 1211(однатисяча двістіодинадцять)гривень 20копійок на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Повний текст рішення буде виготовлений 05 березня 2025 року.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О.Сидоренко