Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 березня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/202/25 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 26.02.25 вих.№26/02/25
за позовом: Комунального підприємства Чернігівводоканал Чернігівської міської ради,
вул. Жабинського, 15, м. Чернігів, 14017,
код ЄДРПОУ 03358222,
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Миру, 180А,
проспект Миру, 180А, м. Чернігів, 14000,
код ЄДРПОУ 44139903,
про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
03.03.25, Комунальне підприємство Чернігівводоканал Чернігівської міської ради звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Миру, 180А, в якому просить суд:
-визнати протиправними дії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Миру, 180А (код ЄДРПОУ 44139903) щодо не прийняття на абонентський облік вузла комерційного обліку;
-зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Миру, 180А (код ЄДРПОУ 44139903) прийняти на абонентський облік вузла комерційного обліку шляхом підписання Акту №225 від 21.06.2024 року.
Звертаючись до суду із позовом, Комунальне підприємство Чернігівводоканал Чернігівської міської ради посилається на те, що з метою оснащення багатоквартирного будинку №180А по проспекту Миру в місті Чернігові вузлами комерційного обліку, на виконання вимог Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» від 22.06.2017 року №2119-VIII, ним у травні 2019 року в зазначеному вище будинку було встановлено та прийнято в експлуатацію прилад обліку згідно Типового проєкту та Експертної оцінки від 09.06.2017 за №02/342/17 та №02/341/17. Позивач стверджує, що станом на лютий 2025 року вузол комерційного обліку на будинок №180А по проспекту Миру в місті Чернігові встановлений, але не прийнятий на абонентський облік. 21.06.24 представниками Комунального підприємства Чернігівводоканал Чернігівської міської ради був складений Акт №225 про прийняття вузла комерційного обліку на абонентський облік та направлений для підписання на юридичну адресу Відповідача. У свою чергу, на адресу Позивача 23.07.24 надійшла відповідь про відмову від підписання зазначеного акту.
Позивач був переконаний, що такі дії відповідача є протиправними, а тому звернувся до суду із цим позовом.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру.
Відтак, судовий збір за розгляд заявлених позивачем 2 вимог немайнового характеру становить 6056 грн. У свою чергу, позивачем надано платіжну інструкцію №504 від 24.02.25, відповідно до якої останнім сплачено 3028 грн судового збору.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позивачем не подано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду: документів, які підтверджують сплату (доплату) судового збору у встановленому порядку в розмірі 3028 грн.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити позивачу Комунальному підприємству Чернігівводоканал Чернігівської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:
- докази сплати (доплати) судового збору в сумі 3028 грн.
3.Роз`яснити Комунальному підприємству Чернігівводоканал Чернігівської міської ради, що в разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - тел.099 420 54 50.
Судове рішення № 125589252, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/202/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: