Ухвала суду № 125589170, 03.03.2025, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

03 березня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/35/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши заяву представника позивача ТОВ "НОВИЙ ЕЛЕВАТОР ЛЛД" - Стойко Анатолія Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий елеватор ЛТД» (код ЄДРПОУ 41318313), пров. Химка, 29, м. Черкаси, 18031

до відповідача: Приватного підприємства «Агро Снов» (код ЄДРПОУ 43340120), вул. 30 років Перемоги, 3, с. Нові Боровичі, Чернігівська обл., 15214

про стягнення 7 167 435,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області 16.01.2025 надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий елеватор ЛЛД» до Приватного підприємства «Агро Снов» про стягнення 7 167 435,62 грн заборгованості, з яких 4 296 856,58 грн - сума основної заборгованості, 2 377 912,06 грн - інфляційне збільшення та 492 666,98 грн - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору складського зберігання № 38 від 01.11.2020.

Ухвалою суду від 03.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у справі, підготовче засідання призначено на 04.03.2025 о 09:30 год.

27.02.2025 через підсистему Електронний суд від представника позивача ТОВ "НОВИЙ ЕЛЕВАТОР ЛЛД" - Стойко Анатолія Юрійовича надійшла заява від 27.02.2025, відповідно до якої він просить надати можливість участі у судовому засіданні призначеному на 04.03.2025 на 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача ТОВ "НОВИЙ ЕЛЕВАТОР ЛЛД" - Стойко Анатолія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.

Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення заяви представника позивача.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача ТОВ "НОВИЙ ЕЛЕВАТОР ЛЛД" - Стойко Анатолія Юрійовича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 04.03.2025 о 09:30 год, провести за участю представника позивача ТОВ "НОВИЙ ЕЛЕВАТОР ЛЛД" - Стойко Анатолія Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), зал судового засідання № 201.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача ТОВ "НОВИЙ ЕЛЕВАТОР ЛЛД" - Стойко Анатолія Юрійовича необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку, у тому числі активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 03.03.2025.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О. Кузьменко