Ухвала суду № 125589131, 04.03.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2025 року Справа № 926/488/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика, м. Київ,

до Фізичної особи-підприємця Сідоряка Олександра Васильовича, м. Чернівці,

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 228006,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Сідоряка Олександра Васильовича про стягнення заборгованості на суму 228006,61 грн. за кредитним договором № 476205-КС-008 від 09.08.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2025 позовну заяву ТОВ Бізнес Позика від 11.02.2025 передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

За змістом частини 1 статті 174, частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя вирішує питання щодо, відповідно, залишення позовної заяви без руху чи про відкриття провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви чи заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Зазначений п`ятиденний строк для вирішення питання про відкриття провадження у справі чи про залишення позовної заяви ТОВ Бізнес Позика без руху тривав з 12.02.2025 по 17.02.2025 року, однак в межах цього строку починаючи з 17.02.2025 суддя Ковальчук Т.І. перебувала на лікарняному, тому питання щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі чи залишення позовної заяви без руху суддя вирішує у перший робочий день після закінчення періоду непрацездатності, який продовжувався з 17.02.2025 по 03.03.2025 включно.

Розглянувши матеріали за позовом ТОВ Бізнес Позика на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Так, у позовній заяві зазначено адресу відповідача ФОП Сідоряка Олександра Васильовича: АДРЕСА_1 . Така ж адреса вказана в документах, копії яких додані до позовної заяви паспорті відповідача, договорі № 476205-КС-008 від 09.08.2024.

У відповідності до вимог статті 176 ГПК України судом вчинено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та отримано відповідь № 1120327 від 14.02.2025, згідно якої місцезнаходженням Сідоряка О.В. є: АДРЕСА_2 .

Однак, до позовної заяви ТОВ Бізнес Позика в якості доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів додано опис вкладення у цінний лист на ім`я Фізичної особи-підприємця Сідоряка Олександра Васильовича, надісланого на адресу: АДРЕСА_3 (трек номер НОМЕР_1 ). Таким чином, належні докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу ФОП Сідоряку О.В. на його адресу відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Надіслання позивачем копії позовної заяви і доданих до неї документів на іншу адресу, ніж адреса місцезнаходження відповідача, свідчить про невиконання вимог частини 1 статті 164 і частини 1 статті 172 ГПК України та є підставою для залишення позовної заяви без руху. Адже, не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно провадження у господарській справі, учасником якої він є.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частини 3, 4 статті 174 ГПК України).

З урахуванням наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 20, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Для усунення недоліків позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика слід в установлений у пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали строк подати до Господарського суду Чернівецької області докази надіслання копії позовної заяви та копій доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Ухвала суду підписана 04.03.2025.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.