Ухвала суду № 125589048, 03.03.2025, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.03.2025
Номер справи
925/1736/21
Номер документу
125589048
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 березня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1736/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В., розглянувши скаргу Черкаської міської ради від 27.02.2025 на дії заступника начальника відділу Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Купчин Оксани Сергіївни

у справі за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварений завод», м. Черкаси

про стягнення 970 158 грн 10 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22 лютого 2022 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06 вересня 2022 року, позов Черкаської міської ради задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварений завод» на користь Черкаської міської ради заборгованість за договором оренди землі у розмірі 970 158 грн 10 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварений завод» на користь Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради судовий збір у розмірі 14 552 грн 37 коп.

17 травня 2022 року Господарським судом Черкаської області видано відповідні накази.

28 лютого 2025 року до Господарського суду Черкаської області від Черкаської міської ради надійшла скарга на дії заступника начальника відділу Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Купчин Оксани Сергіївни, в якій скаржник просить суд:

визнати рішення заступника начальника відділу Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Купчин Оксани Сергіївни про закінчення виконавчого провадження у зв`язку із фактичним виконанням рішенням суду прийняте у формі постанови від 05.02.2025 ВП № 70402490 незаконним;

скасувати постанову заступника начальника відділу Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Купчин Оксани Сергіївни про закінчення виконавчого провадження від 05.02.2025 BП № 70402490;

зобов`язати Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) поновити виконавче провадження та перерахувати кошти в сумі 45 204,53 грн, що були стягнуті з боржника в межах ВП № 70402490 на бюджетний рахунок для зарахування надходжень до бюджету Черкаської міської територіальної громади, вказаний в рішенні суду: р/р UA658999980334119812000023759 одержувач платежу: ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/18010600, код ЄДРПОУ 37930566, Банк: Казначейство України (ЕАП) призначення платежу: орендна плата за землю з юридичних осіб.

Відповідно до статті 3391 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 340 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок подання скарги та прийняття її до розгляду.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення скарги стягувача відсутні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст. 42, 234, 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Черкаської міської ради від 27.02.2025 на дії заступника начальника відділу Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Купчин Оксани Сергіївни до розгляду.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 10 год 00 хв. 19 березня 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 219, м. Черкаси, 18005.

Запропонувати заступнику начальника відділу Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Купчин Оксані Сергіївні надати суду в строк до 18 березня 2025 року письмові пояснення на скаргу.

Повідомити стягувача, боржника, відділ державної виконавчої служби про прийняття скарги до розгляду, дату, час і місце розгляду скарги.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасникам судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 125589048 ?

Документ № 125589048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125589048 ?

Дата ухвалення - 03.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125589048 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125589048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125589048, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 125589048, Господарський суд Черкаської області було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 125589048 відноситься до справи № 925/1736/21

Це рішення відноситься до справи № 925/1736/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125589047
Наступний документ : 125589049