Ухвала суду № 125588527, 03.03.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження

03.03.2025м. СумиСправа № 920/211/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/211/24:

за позовом Управління комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8А, код ЄДРПОУ 45068823)

до відповідача Хотінської селищної ради Сумського району (42320, Сумська область, Сумський район, смт Хотінь, вул. Соборна, 45, код ЄДРПОУ 04390185)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-ЕКО» (61007, м. Харків, пр. Індустріальний, буд. 22, код ЄДРПОУ 43703044).

про скасування запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області № 920/211/24 від 09.09.2024 позов задоволено повністю. Відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-ОНЛАЙН» (40000, м. Суми, вул. Троїцька, 17, код ЄДРПОУ 37186331) (реєстраційна дія від 14.02.2024 № 1006321110013007825, державний реєстратор Панченко І.В., Хотінська селищна рада Сумського району). Стягнуто з Хотінської селищної ради Сумського району (42320, Сумська область, Сумський район, смт Хотінь, вул. Соборна, 45, код ЄДРПОУ 04390185) на користь Управління комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8А, код ЄДРПОУ 45068823) 3028,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Третя особа - ТОВ «МЕД-ЕКО» звернулося до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення (вх. № 4151 від 17.09.2024), відповідно до якої просить стягнути з відповідача 14500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 20.09.2024 Господарський суд Сумської області постановив призначити заяву ТОВ «МЕД-ЕКО» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4151 від 17.09.2024) до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2024, 11:00.

Ухвалою від 24.09.2024 Господарський суд Сумської області, призначив заяву ТОВ «МЕД-ЕКО» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4151 від 17.09.2024) до розгляду в судовому засіданні на 28.10.2024, 10:30.

10.10.2024 до суду надійшла ухвала від 09.10.2024 Північного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи № 920/211/24 у Господарського суду Сумської області у зв`язку з надходженням до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення суду першої інстанції у цій справі від 09.09.2024 (вх. № 5740/24 від 10.10.2024).

Ухвалою від 10.10.2024 Господарський суд Сумської області зупинив провадження у справі № 920/211/24 з розгляду заяви ТОВ «МЕД-ЕКО» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4151 від 17.09.2024) до апеляційного перегляду рішення Господарського суду Сумської області від 09.09.2024 у справі № 920/211/24.

Постановою від 28.01.2025 Північний апеляційний господарський суд залишив без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 ; рішення Господарського суду Сумської області від 09.09.2024 у справі № 920/211/24 залишив без змін.

21.02.2025 матеріали справи № 920/211/24 повернуті до Господарського суду Сумської області.

25.02.2025 від ТОВ «МЕД-ЕКО» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № 769 від 25.02.2025), згідно якого просить суд поновити провадження у справі № 920/211/24 з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4151 від 17.09.2024); розгляд заяви провести без участі представників ТОВ «МЕД-ЕКО».

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 920/211/24 з розгляду заяви ТОВ «МЕД-ЕКО» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу підлягає поновленню у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/211/24 з розгляду заяви ТОВ «МЕД-ЕКО» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4151 від 17.09.2024).

2.Призначити заяву ТОВ «МЕД-ЕКО» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4151 від 17.09.2024) до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 03.03.2025.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна