Судовий наказ № 125588326, 03.03.2025, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
03.03.2025
Номер справи
917/409/25
Номер документу
125588326
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

СУДОВИЙ НАКАЗ

03.03.2025 м. Полтава Справа № 917/409/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства "Полтавський Облагропостач" (код ЄДРПОУ 00913686, вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, 36034)

до боржника фізичної особи-підприємця Клименка Олександра Дмитровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 104 448,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Полтавський Облагропостач" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника, фізичної особи-підприємця Клименка Олександра Дмитровича, неустойки за неповернення майна за Договором оренди № 1896/1 від 01.11.2022 за період з 01.10.2024 по 01.02.2025 у розмірі 104 448,00 грн та про розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви заявником додано копію договору оренди № 1896/1 від 01.11.2022 (далі - Договір), укладеного між орендодавцем - Приватним акціонерним товариством "Полтавський Облагропостач" та орендарем - Клименком Олександром Дмитровичем, за яким орендодавець передає в строкове платне користування (оренду), а орендар приймає (орендує) приміщення автомобільний Бокс "схема буд. та споруд" площею 36.0 кв. м по ціні 24,00 грн за 1 кв. м, в т.ч. ПДВ, що знаходиться за адресою: м. Лубни, вул. Черняховського, 7 (п. 1.1. Договору).

Згідно п. 2.2. вказаного Договору, він діє по 30.09.2023. Проте, закінчення строку дії оренди не звільняє сторони від зобов`язань, що лишилися невиконаними.

Також заявником надано копію додаткову угоду № 1 від 01.01.2023 до Договору, згідно якої п. 1.1. Договору викладено в наступній редакції: "Орендодавець надає Орендарю в платне користування: Автом. Бокс "Схема буд. та споруд" площею 36.0 кв. м по ціні 24,00 грн. за 1 кв.м. в т.ч. ПДВ. Відкритий асфальт.майданчик "Схема буд. та споруд" площею 200 кв.м. по ціні 12,00 грн. за 1 кв.м. в м.ч. ПДВ. За адресою: м. Лубни, вул. Черняховського, 7".

Крім цього, заявником надано копії актів приймання-передачі майна від 01.11.2022 і від 01.01.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим судом видається судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Клименка Олександра Дмитровича 104 448,00 грн неустойки за неповернення майна за Договором оренди № 1896/1 від 01.11.2022, та 302,80 грн витрат на відшкодування судового збору.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Клименка Олександра Дмитровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Полтавський Облагропостач" (код ЄДРПОУ 00913686, вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, 36034) неустойку за неповернення майна за Договором оренди № 1896/1 від 01.11.2022 у розмірі 104 448,00 грн, а також витрати на відшкодування судового збору - 302,80 грн.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Полтавський Облагропостач" (код ЄДРПОУ 00913686, вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, 36034).

Боржник: фізична особа-підприємець Клименко Олександр Дмитрович (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.

4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Юлія БАЙДУЖ

Судовий наказ набирає чинності ___________

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до____

Судовий наказ виданий стягувачу __________

Суддя Юлія БАЙДУЖ

Часті запитання

Який тип судового документу № 125588326 ?

Документ № 125588326 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 125588326 ?

Дата ухвалення - 03.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125588326 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125588326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125588326, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 125588326, Господарський суд Полтавської області було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 125588326 відноситься до справи № 917/409/25

Це рішення відноситься до справи № 917/409/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125588325
Наступний документ : 125588327