Ухвала суду № 125588299, 03.03.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

03.03.2025 Справа № 917/313/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Енергетичний оператор», вул. Соловцова Миколи, 2, оф. 38/1, м. Київ, 01014, код ЄДРПОУ 41009874

до відповідача: Виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради, вул.. Центральна, 39, селище Чорнухи, Лубенський район, Полтавська область, 37100, код ЄДРПОУ 04384279

про стягнення 58722,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з клопотанням від 24.02.2025 (вх. №2538 від 25.02.2025) про продовження строку усунення недоліків позовної заяви. В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на те, що ухвалу суду від 21.02.2025 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав через застосунок «Електронний суд» 21.02.2025 (п`ятниця), направивши цього ж дня відповідний запит до АТ «Полтаваобленерго», на виконання ухвали. В зв`язку з тим, що процедура отримання відповідної інформації від АТ «Полтаваобленерго» займає певний час (близько п`яти робочих днів після отримання запиту), усунення недоліків позовної заяви протягом 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху не є можливим та просить продовжити строк для усунення недоліків до 28.02.2025.

Оскільки суддя Пушко І.І. в період з 24 до 28 лютого 2025 року брав участь в підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів, організованою Національною школою суддів України та був увільненим від виконання основної роботи в цей час, ухвала виноситься в перший робочий день судді після завершення підготовки.

Розглянувши клопотання, суд приймає до уваги таке.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За змістом ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.02.2025 судом встановлено позивачу строк, протягом якого він має усунути недоліки позовної заяви, а саме 3 дні з дня вручення ухвали.

Позивач має зареєстровані електронні кабінети у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі відповідно ухвала суду від 21.02.2025 про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була доставлена до електронного кабінету позивача 21.02.2025 о 13:52, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа, залученим до матеріалів справи.

За змістом ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви надійшло до Господарського суду Полтавської області 25.02.2025 (сформовано в системі «Електронний суд» 24.02.2025) тобто до закінчення процесуального строку встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви.

Ч. 2 ст. 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд погоджується з доводами позивача про те, що для усунення недоліків даної позовної заяви необхідна більша кількість часу.

Враховуючи викладені обставини та те, що заяву про продовження строку подано у встановлений судом процесуальний строк, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 42, 119, 174, 176, 232-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Перший Енергетичний оператор» строк для усунення недоліків позовної заяви по справі № 917/313/25 на три дні з моменту вручення даної ухвали.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко