Ухвала суду № 125587988, 03.03.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"03" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/339/25

Господарський суд Одеської області

у складі судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання: Бурмехи В.С.,

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

розглянувши заяву ОСББ Парковий від 27.02.2025 за вх.№6630/25 про відмову від позову по справі №916/339/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Парковий (49101, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 54, код ЄДРПОУ 35043430) до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОМ ДЖЕНИРЕТОРЗ УКРАЇНА (65062, м. Одеса, вул. Генуезька, 5, офіс 12, код ЄДРПОУ 45145441) про розірвання договору поставки та стягнення 1699804,54грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2025 за вх.№ 355/25 до Господарського суду Одеської області надійшов позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Парковий до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОМ ДЖЕНИРЕТОРЗ УКРАЇНА про розірвання договору поставки від 18.07.2024 за №А2024-111 та стягнення 1699804,54грн заборгованості.

Ухвалою суду від 05.02.2025 відкрито провадження у справі №916/339/25, постановлено розглядати справу №916/339/25 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на 03.03.2025 о 10:00.

27.02.2025 за вх.№6630/25 до суду від ОСББ Парковий надійшла заява про відмову від позовних вимог на підставі ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України та повернення 50% сплаченого судового збору у справі №916/339/25 з посиланням на ч. 1 ст. 130 ГПК України.

У підготовче засідання 03.03.2025 сторони не з`явились.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України визначають, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 3 ст. 7 ЗУ Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, така відмова приймається судом, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі та судом підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 14 262 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят дві) грн 54 коп, з урахуванням заявлення позивачем майнової вимоги у розмірі 1 699 805,14 та однієї немайнової вимоги щодо розірвання договору поставки від 18.07.2024 за №А2024-111.

Керуючись ч. 3 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, ч.ч.1,3 ст.191, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.130, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ОСББ Парковий від 27.02.2025 за вх.№6630/25 про відмову від позову по справі №916/339/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Парковий (49101, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 54, код ЄДРПОУ 35043430) до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОМ ДЖЕНИРЕТОРЗ УКРАЇНА (65062, м. Одеса, вул. Генуезька, 5, офіс 12, код ЄДРПОУ 45145441) про розірвання договору поставки та стягнення 1699804,54грн заборгованості.

2. Закрити провадження у справі №916/339/25.

3. Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Парковий (49101, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 54, код ЄДРПОУ 35043430) з Державного бюджету України через Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 14 262 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят дві) грн 54 коп за платіжною інструкцією №1092 від 25.01.2025.

3. Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 03.03.2025 та згідно ч.5 ст.231, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

5. Повну ухвалу складено 03.03.2025.

Суддя І.А. Малярчук