Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 березня 2025 рокуСправа № 912/4333/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про поновлення строку пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі
за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 4 6 0 0 8)
до Приватного підприємства "Техноплюс-Кіровоград" (вул. Мурманська, 13д, м. Кропивницький, 25491)
про стягнення 131 076,16 грн.
УСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2016 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з приватного підприємства "Техноплюс - Кіровоград" на користь комунального підприємства "Тернопільводоканал" 30 000,00 грн основний борг, 100 800,00 грн пені, а також 1961,99 грн судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.
25.03.2016 на виконання рішення господарського суду видано відповідний наказ.
27.02.2025 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення.
Поряд з цим, суддю Колодій С.Б., в провадженні якої перебувала справа №912/4333/15, звільнено з посади судді у відставку.
Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду № 17 від 27.02.2025 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/4333/15, за результатами якого справу призначено судді Глушкову М.С.
Отже, справу необхідно прийняти до свого провадження.
Розглядаючи заяву Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про поновлення строку пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення суд зазначає, що подана заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.
Як встановлено судом, до заяви № 3-704 від 19.02.2025 (вх. № 517/25) Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про поновлення строку пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення у справі №912/4333/15 не додано доказів направлення даної заяви іншому учаснику справи (провадження), а саме боржнику, ані поштою, ані в електронний кабінет ЄСІТС.
За приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, заяву № 3-704 від 19.02.2025 (вх. № 517/25) Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про поновлення строку пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення у справі №912/4333/15 та додані до неї документи, в силу вимог ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Повернення цієї заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду після усунення недоліків.
Керуючись ст. 169, ч. 2, 4 ст. 170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
УХВАЛИВ:
Справу № 912/4333/15 прийняти до свого провадження.
Заяву № 3-704 від 19.02.2025 (вх. № 517/25) Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про поновлення строку пред`явлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення у справі №912/4333/15 та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
Копії ухвали направити позивачу (вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 4 6 0 0 8) та відповідачу (вул. Мурманська, 13д, м. Кропивницький, 25491).
Суддя М.С. Глушков
Судове рішення № 125587601, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/4333/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: