Постанова № 12558734, 30.09.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 3-1121/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області М.О. Марусяк, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, мешк. АДРЕСА_1, Закарпатської області, з середньо-спеціальною освітою, головного бухгалтера ТОВ «Омега Транс-УА», не судиму,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці ТОВ «Омега-Транс-УА» код за ЄДРПОУ 34909327, розташованого в смт. Великий Бичків по вул. Фабрична, № 1/Б, Рахівського району, Закарпатської області, встановлено несвоєчасне подання платіжне доручення на перерахування плати за забруднення, навколишнього середовища за ІІ квартал 2010 року граничний термін сплати 19.08.2010 року, порушення виявлено 25.08.2010 року, після сплати за забруднення навколишнього середовища ДПІ в Рахівському районі. Таким чином ОСОБА_1 порушила ст. 17 п. 17.1.7 п. 17.1 ЗУ № 2181-ІІІ від 21.03.2001 року «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала, у вчиненому розкаялася.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 598769 від 16.09.2010 року, актом перевірки за № 00109/1503 від 31.08.2010 року та особистим поясненням правопорушниці.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, яке виразилося у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При накладенні адміністративного стягнення враховую, що ОСОБА_1 правопорушення скоїла вперше, вину свою визнала, у вчиненому розкаялася, тому вважаю, що у відношенні неї слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного

с у д у: М.О. Марусяк