Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" лютого 2025 р.
м. Київ
Справа № 911/2666/24
Суддя Черногуз А.Ф., за участю секретаря Василець О.М., розглянувши в порядку загального позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Інсол» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 102, корп. літ. З, ЄДРПОУ 42834213)
до Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" (07270, Київська обл., Іванківський р-н, місто Чорнобиль, вулиця Леніна, будинок 148, код 40247540)
про стягнення заборгованості, що включає основний борг, інфляційні та відсотки річні,
за участю представників:
позивача: Вавдійчика Богдана Павловича;
відповідача: не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
Історія розгляду справи
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Інсол» до Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" про стягнення 561846,69 грн заборгованості, що включає основний боргу, інфляційні нарахування та три відсотки річних, у якій позивач також просив про нарахування відсотків річних на підставі частини 10 статті 238 ГПК України до моменту виконання рішення суду.
Через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області 03.10.2024 надійшла заява про усунення технічної помилки найменування відповідача.
Господарський суд ухвалою від 08.10.2024 відкрив провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого засідання у справі на 04.11.2024 на 14:45. Судом встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження.
Через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області 31.10.2024 від представника позивача надійшли заява про зменшення позовних вимог та уточнення (доповнення) підстав позову та клопотання про відкладення судового засідання.
У засіданні 04.11.2024 брав участь представник позивача Вавдійчик Богдан Павлович у режимі відеоконференції. Відповідач не забезпечив явки уповноважених представників. Разом із цим, з огляду на наявність клопотання відповідача від 31.10.2024 про відкладення розгляду справи, а також те, що під час судового засідання у представника позивача виникли технічні проблеми, що унеможливили його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вирішив відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 25.11.2024 на 15:00.
Через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області 06.11.2024 надійшло клопотання представника відповідача про долучення доказів, а 25.11.2024 надійшла заява про зменшення позовних вимог від представника позивача.
У засіданні 25.11.2024 брав участь представник позивача Вавдійчик Богдан Павлович у режимі відеоконференції. Відповідач не забезпечив явки уповноважених представників. В засіданні клопотання відповідача про залучення доказів від 06.11.2024, було задоволене судом, а докази долучені до матеріалів справи. Разом із цим, з огляду на закінчення строків підготовчого провадження, судом було закрите підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 10.12.2024 на 11:00.
Через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області 27.11.2024 надійшло клопотання представника відповідача про долучення доказів, а від представника позивача 29.11.2024 надійшла заява, у якій він просив, зокрема, приєднати до матеріалів справи докази остаточного розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених ним у зв`язку із розглядом цієї справи.
Також, через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області 05.12.2024 надійшло клопотання представника відповідача про зменшення розміру судових витрат.
10.12.2024 у судовому засіданні брав участь представник позивача Вавдійчик Богдан Павлович у режимі відеоконференції. Відповідач не забезпечив явки уповноважених представників. Судом були прийняті до розгляду раніше подані заяви представника позивача про зменшення позовних вимог та уточнення (доповнення) підстав позову від 31.10.2024, а також про зменшення позовних вимог від 25.11.2024. Також судом було констатовано, що ні судом ні відповідачем не було враховано, що позовні вимоги позивачем заявлені за двома договорами, а саме - за договором №06/15-В від 08.03.2024 та договором №07/15-В від 08.03.2024. Дана обставина свідчить про допущену в тексті позовної заяви технічну описку у вигляді не зазначення договору №07/15-В від 08.03.2024, яка встановлена судом у даному судовому засіданні та підтверджується поданими на обгрунтування позову доказами пов`язаними з виконанням договору №07/15-В від 08.03.2024 та поданими в ході підготовчого провадження заявами про зменшення та уточнення позовних вимог. Відтак суд констатував, що на розгляді суду перебувають вимоги саме за двома договорами - №06/15-В від 08.03.2024 та договором №07/15-В від 08.03.2024. З огляду на викладене суд вважав за необхідне повернутись до стадії підготовчого провадження для надання можливості відповідачу надати свої пояснення та заперечення стосовно вимог також і за договором №07/15-В від 08.03.2024, позаяк в цій частині завдання підготовчого провадження досягнуті не були з підстав допущеної позивачем технічної описки під час формування тексту позовної заяви, що також не було враховано судом під час підготовчого провадження у справі. З огляду на вищенаведене суд вирішив повернутись до стадії підготовчого провадження для досягнення мети підготовчого провадження та забезпечення права відповідача на належний судовий захист у ситуації, що склалась та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 20.01.2025 на 15:45, для забезпечення відповідачу можливості надати свої заперечення за вимогами, що випливають з правовідносин і за договором №07/15-В від 08.03.2024.
Через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області 13.01.2025 надійшла заява про зменшення позовних вимог представника позивача, а 15.01.2025 надійшли заперечення представника позивача на заяву представника відповідача про зменшення судових витрат.
20.01.2025 у судовому засіданні брав участь представник позивача Вавдійчик Богдан Павлович в режимі відеоконференції. Представник відповідача вкотре не з`явився, хоча належним чином був повідомлений. Судом була прийнята до розгляду заява про зменшення розміру позовних вимог представника позивача від 13.01.2025, а також враховуючи те, що судом були вчинені всі необхідні дії для підготовки справи розгляду по суті, судом було закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті на 04.02.2025 на 12:00.
У судовому засіданні 04.02.2025 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі про задоволення позову.
Зміст позовних вимог та обставини встановлені судом.
Судом з`ясовано, що 08.03.2024 між позивачем, як постачальником, та відповідачем, як споживачем, укладені договір № 06/15-В про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір № 06/15-В) та договір № 07/15-В про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір № 07/15-В), згідно з умовами яких постачальник зобов`язувався постачати споживачу у 2024 році електричну енергію, код 09310000-5 - електрична енергія за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» (далі - товар, електрична енергія), а споживач зобов`язувався прийняти та оплатити електричну енергію на умовах цього договору.
Пунктом 1.1. договорів № 06/15-В та № 07/15-В встановлено, що умови цього договору розроблені відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ).
Відповідно до п. 2.2. договору № 06/15-В, очікувані договірні обсяги закупівлі електричної енергії за цим договором становлять 570 244 кВт/год та визначені в додатку 1 до договору.
Поряд із цим, згідно з п. 2.2. договору № 07/15-В очікувані договірні обсяги закупівлі електричної енергії за цим договором становлять 8 000 кВт/год та визначені в додатку 1 до договору.
Пунктом 2.3. договорів № 06/15-В та № 07/15-В сторони погодили, що очікувані договірні обсяги закупівлі електричної енергії можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків та потреби замовника в електроенергії.
Пунктом 3.1. договорів № 06/15-В та № 07/15-В визначено термін поставки (передачі) товару: з дати, зазначеної в повідомленні, що є додатком 3 до цього договору, але не раніше дати зміни постачальника, що підтверджується відповідним повідомленням Адміністратора комерційного обліку до 31.12.2024 року включно.
Місцем поставки (передачі) товару є об`єкти споживача, перелік яких наведено у додатку 4 до договору (п. 3.2. договорів № 06/15-В та № 07/15-В).
Відповідно до п. 3.4. договорів № 06/15-В та № 07/15-В поставка по цьому договору починається з дати, вказаної у повідомленні споживача, що є додатком 3 до цього договору. Повідомлення направляється споживачем на електронну адресу постачальника ІНФОРМАЦІЯ_1 не пізніше ніж за три дні до початку дати поставки.
Пунктом 5.1 договору № 06/15-В сторони обумовили, що загальна ціна цього договору становить 2 757 331,26 грн, крім того, ПДВ - 551 466,25 грн, разом з ПДВ - 3 308 797,51 (три мільйони триста вісім тисяч сімсот дев`яносто сім гривень 26 копійок). Ціна за 1 кВт*год електричної енергії визначається та змінюється відповідно до додатка 2 до цього договору.
Поряд із цим, пунктом 5.1 договору № 07/15-В сторони обумовили, що загальна ціна цього договору становить 46 419,39 грн (сорок шість тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 39 копійок), в т.ч. 20% ПДВ - 7 736,56 грн. Ціна за 1 кВт*год електричної енергії визначається та змінюється відповідно до додатка 2 до цього договору.
За змістом п. п. 5.3. - 5.6. договорів № 06/15-В та № 07/15-В, розрахунковим періодом за цими договорами є календарний місяць. Споживач бере зобов`язання з отримання електричної енергії та його оплати в термін строки, передбачені цими договорами. Оплата за електричну енергію здійснюється споживачем виключно в грошовій формі. Оплата по цим договорам буде здійснюватися за рахунок бюджетних коштів та коштів господарської діяльності підприємства. Розрахунки за спожиту електроенергію проводяться відповідно до вимог Бюджетного кодексу України. Загальна вартість договору складається з місячних сум вартості очікуваних договірних обсягів постачання електричної енергії споживачу. Оплата вартості електричної енергії за цими договорами здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника за умови надання постачальником у строк до 12-го числа місяця, наступного за розрахунковим, акта про прийняття-передання та рахунку, у тому числі в особистому кабінеті споживача, розміщеному на офіційному вебсайті постачальника https://insolenergy.com.ua.
Вартість спожитої електричної енергії визначається як добуток обсягу спожитої електричної енергії на ціну за 1 кВт/год, визначеної згідно з додатком 2 до договору (п. 5.7. договорів № 06/15-В та № 07/15-В).
Згідно з п. 5.8. договорів № 06/15-В та № 07/15-В фактично спожитий обсяг електричної енергії у кожному розрахунковому періоді визначається на підставі даних комерційного обліку та фіксується в акті про прийняття-передання. Організація порядку здійснення комерційного обліку споживання товару споживачем здійснюється відповідно до вимог ПРРЕЕ, Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 (далі - Кодекс комерційного обліку) та інших нормативно-правових актів.
Відповідно до п. 5.9. договорів № 06/15-В та № 07/15-В оплата проводиться протягом 5 робочих днів з моменту виставлення рахунку та надання акта про прийняття-передання, але не пізніше 20-го дня місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем). 5.9. Фактично спожитий обсяг електричної енергії у кожному розрахунковому періоді визначається згідно з даними приладів обліку та фіксується в акті про прийняття-передання. Оплата проводиться за умови наявності бюджетного фінансування протягом 5 робочих днів з моменту виставлення рахунку та надання акта про прийняття-передання, але не пізніше 20-го дня місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем).
Пунктом 13.10. договорів № 06/15-В та № 07/15-В сторони погодили, що усі повідомлення за договором вважаються зробленими належним чином, а документи отримані, якщо вони здійснені / направлені одним із зазначених нижче способів:
13.10.1. у письмовій формі та надіслані листом, вручені кур`єром або особисто за зазначеними в цьому договорі адресами. Датою отримання таких повідомлень (документів) буде вважатися дата їх особистого вручення або третій календарний день з дати його отримання поштовим відділенням зв`язку, на території обслуговування якого розташований споживач або об`єкт споживача;
13.10.2. направлені на адресу електронної пошти, яка зазначена в договорі. Електронні документи оформлюються відповідно до вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Закону України «Про електронні довірчі послуги» з обов`язковим використанням електронного підпису. Датою отримання таких повідомлень (документів) буде вважатися дата їх направлення іншій стороні, за умови, що такі повідомлення направлені до 17 год 00 хв. Повідомлення, направлені після зазначеного часу, вважаються такими, що отримані на наступний день після дати відправлення.
За змістом п. 14.1. договорів № 06/15-В та № 07/15-В договори набувають чинності з дати підписання сторонами та діють до « 31» грудня 2024 року включно, а в частині розрахунків діють до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цими договорами.
Пунктом 16.1. договорів № 06/15-В та № 07/15-В сторони обумовили, що невід`ємними частинами цих договорів є:
Додаток 1 Очікувані договірні обсяги закупівлі електричної енергії;
Додаток 2 Порядок визначення та зміни ціни постачання електричної енергії;
Додаток 3 Повідомлення;
Додаток 4 Перелік об`єктів споживача, за якими здійснюється постачання електричної енергії
Так, сторонами були погоджені очікувані договірні обсяги закупівлі електричної енергії (додаток 1) та
переліки об`єктів споживача, за якими здійснюється постачання електричної енергії (додаток 4) до договорів № 06/15-В та № 07/15-В.
Крім того, сторонами був погоджений порядок визначення та зміни ціни постачання електричної енергії (додаток 2 до договорів № 06/15-В та № 07/15-В).
Відповідно до п. 1 додатків 2 до договорів № 06/15-В та № 07/15-В визначено, що ціна за одиницю Товару (Ц) визначається за підсумками розрахункового періоду (місяця) за такою формулою:
Ц = (К * Ца + Тпер + М) * 1,2, де:
1,2 - урахування ПДВ (у разі, якщо постачальник не є платником ПДВ, у формулі замість 1,2 зазначається 1);
Ца - ціна закупівлі одиниці товару (актуальна) на день укладення договору або останнього додаткового договору або угоди до цього договору, грн за 1 кВт*год без ПДВ;
Тпер - ціна (тариф) послуг оператора системи передачі, яка встановлена Регулятором на відповідний розрахунковий період), грн за 1 кВт*год без ПДВ;
М - маржа - вартість послуг постачальника, що включає усі витрати постачальника, які необхідні для виконання постачальником умов цього договору, Впост становить 1,53137 грн за 1 кВт*год без ПДВ та не змінюється протягом усього строку дії договору;
К - коефіцієнт коливання ціни закупівлі одиниці товару, який на момент укладення договору
становить 1 (один) і визначається за формулою:
К = Цпсз / Ц0сз, де:
Цпсз - поточна середньозважена ціна купівлі-продажу електричної енергії за результатами торгів на ринку «на добу наперед» за розрахунковий період - календарний місяць, грн за 1 кВт*год без ПДВ;
Ц0сз - поточна середньозважена ціна закупівлі одиниці товару за результатами торгів на ринку «на добу наперед» за повний календарний місяць, доступна на момент кінцевого терміну подання тендерної пропозиції, в подальшому - за місяць, що передує розрахунковому, згідно з інформацією, оприлюдненою Оператором ринку електричної енергії на сайті https://www.oree.com.ua/, грн за 1 кВт*год без ПДВ.
Пунктом 2 додатків 2 до договорів № 06/15-В та № 07/15-В сторони обумовили, що ціна за 1 кВт*год електричної енергії становить 5,80242, а саме:
Ца = 2,77541 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
Тпер = 0,52857 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
М = 1,53137 грн за 1 кВт*год без ПДВ; ПДВ - 20 %.
Зміна ціни за одиницю товару регламентується щомісячно шляхом укладання додаткової угоди, з урахуванням пункту 1 цього додатку. В такому випадку постачальник письмово звертається до споживача щодо зміни ціни за одиницю товару. Зміна ціни на ринку «на добу наперед» підтверджується інформацією з сайту оператора ринку https://www.oree.com.ua/.Зміна регульованих (цін) тарифів на послуги з розподілу та/або передачі електричної енергії підтверджується постановами Регулятора, що затверджені у встановленому законодавством порядку (п. 3. додатків 2 до договорів № 06/15-В та № 07/15-В).
13.05.2024 між сторонами була укладена додаткова угода №2 до договору № 06/15-В та додаткова угода № 1 до договору № 07/15-В, відповідно до умов яких сторони погодили, що в зв`язку із зміною середньозважених цін на електроенергію на ринку «на добу наперед», що підтверджується інформацією з сайту Оператора ринку https://www.oree.com.ua/, керуючись підпунктом 7 пункту 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 та п. 3 додатку 2 до договорів сторони дійшли згоди внести зміни в п. 2 додатків 3 до договорів та викласти їх в наступній редакції, а саме:
Ціна за 1 кВт*год електричної енергії становить 6,472452, а саме:
У період з 08.03.2024 по 31.03.2024 р:
Ца = 2,77541 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
У період з 01.04.2024 по 31.12.2024 р:
Ца = 3,33377 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
Тпер = 0,52857 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
М = 1,53137 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
ПДВ - 20 %.
11.06.2024 між сторонами була укладена додаткова угода №3 до договору № 06/15-В та додаткова угода № 2 до договору № 07/15-В, відповідно до умов яких сторони погодили, що в зв`язку із зміною середньозважених цін на електроенергію на ринку «на добу наперед», що підтверджується інформацією з сайту Оператора ринку https://www.oree.com.ua/, керуючись підпунктом 7 пункту 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 та п. 3 додатку 2 до договорів сторони дійшли згоди внести зміни в п. 2 додатків 3 до договорів та викласти їх в новій редакції, а саме:
Ціна за 1 кВт*год електричної енергії становить 7,538232, а саме:
У період з 08.03.2024 по 31.03.2024 р:
Ца = 2,77541 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
У період з 01.04.2024 по 30.04.2024 р:
Ца = 3,33377 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
У період з 01.05.2024 по 31.12.2024 р:
Ца = 4,22192 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
Тпер = 0,52857 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
М = 1,53137 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
ПДВ - 20 %.
23.07.2024 між сторонами була укладена додаткова угода №6 до договору № 06/15-В та додаткова угода № 3 до договору № 07/15-В, відповідно до умов яких сторони погодили, що в зв`язку із зміною середньозважених цін на електроенергію на ринку «на добу наперед», що підтверджується інформацією з сайту Оператора ринку https://www.oree.com.ua/, керуючись підпунктом 7 пункту 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 та п. 3 додатку 2 до договорів сторони дійшли згоди внести зміни в п. 2 додатків 3 до договорів та викласти їх в новій редакції, а саме:
Ціна за 1 кВт*год електричної енергії становить 8,955984, а саме:
У період з 08.03.2024 по 31.03.2024 р:
Ца = 2,77541 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
У період з 01.04.2024 по 30.04.2024 р:
Ца = 3,33377 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
У період з 01.05.2024 по 31.05.2024 р:
Ца = 4,22192 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
У період з 01.06.2024 по 31.12.2024 р:
Ца = 5,40338 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
Тпер = 0,52857 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
М = 1,53137 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
ПДВ - 20 %.
10.09.2024 між сторонами була укладена додаткова угода №7 до договору № 06/15-В, відповідно до умов якої сторони погодили, що в зв`язку із зміною середньозважених цін на електроенергію на ринку «на добу наперед», що підтверджується інформацією з сайту Оператора ринку https://www.oree.com.ua/, керуючись підпунктом 7 пункту 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 та п. 3 додатку 2 до договорів сторони дійшли згоди внести зміни в п. 2 додатку 3 до договору та викласти його в новій редакції, а саме:
Ціна за 1 кВт*год електричної енергії становить 8,955984, а саме:
У період з 08.03.2024 по 31.03.2024 р:
Ца = 2,77541 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
У період з 01.04.2024 по 30.04.2024 р:
Ца = 3,33377 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
У період з 01.05.2024 по 31.05.2024 р:
Ца = 4,22192 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
У період з 01.06.2024 по 31.06.2024 р:
Ца = 5,40338 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
У період з 01.07.2024 по 31.12.2024 р:
Ца = 5,96711 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
Тпер = 0,52857 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
М = 1,53137 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
ПДВ - 20 %.
Також 10.09.2024 між сторонами була укладена додаткова угода №4 до договору № 07/15-В, відповідно до умов якої сторони погодили, що в зв`язку із зміною середньозважених цін на електроенергію на ринку «на добу наперед», що підтверджується інформацією з сайту Оператора ринку https://www.oree.com.ua/, керуючись підпунктом 7 пункту 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 та п. 3 додатку 2 до договорів сторони дійшли згоди внести зміни в п. 2 додатку 3 до договору та викласти його в новій редакції, а саме:
Ціна за 1 кВт*год електричної енергії становить 8,955984, а саме:
У період з 08.03.2024 по 31.03.2024 р:
Ца = 2,77541 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
У період з 01.04.2024 по 30.04.2024 р:
Ца = 3,33377 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
У період з 01.05.2024 по 31.05.2024 р:
Ца = 4,22192 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
У період з 01.06.2024 по 31.12.2024 р:
Ца = 5,40338 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
У період з 01.07.2024 по 31.12.2024 р:
Ца = 5,96711 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
Тпер = 0,52857 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
М = 1,53137 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
ПДВ - 20 %.
Суд акцентує увагу на тому, що відповідно до актів прийому-передачі електричної енергії у спірний період відбувалася поставка електричної енергії за договорами в наступному розмірі:
за березень 2024 року в обсязі 56790 кВт/год на суму 329519,44 грн з ПДВ відповідно до акту № ПЕЕ-0000246 від 31.03.2024 - за договором №06/15-В та в обсязі 168 кВт/год на суму 974,81 грн з ПДВ відповідно до акту № ПЕЕ-0000247 від 31.03.2024 - за договором №07/15-В;
за квітень 2024 року в обсязі 37477 кВт/год на суму 242568,08 грн з ПДВ відповідно до акту ПЕЕ-0000325 від 30.04.2024 - за договором №06/15-В та в обсязі 220 кВт/год на суму 1423,94 грн з ПДВ відповідно до акту № ПЕЕ-0000326 від 30.04.2024 - за договором №07/15-В;
за травень 2024 року в обсязі 30047 кВт/год на суму 226501,26 грн з ПДВ відповідно до акту № ПЕЕ-0000477 від 31.05.2024 - за договором №06/15-В та в обсязі 21 кВт/год на суму 158,30 грн з ПДВ відповідно до акту № ПЕЕ-0000478 від 31.05.2024 - за договором №07/15-В;
за червень 2024 року в обсязі 30648 кВт/год на суму 274483,00 грн з ПДВ відповідно до акту № ПЕЕ-0000532 від 30.06.2024 - за договором №06/15-В та в обсязі 2 кВт/год на суму 17,92 грн з ПДВ відповідно до акту № ПЕЕ-0000533 від 30.06.2024 - за договором №07/15-В;
за липень 2024 року в обсязі 22915 кВт/год на суму 220727,82 грн з ПДВ відповідно до акту № ПЕЕ-0000605 від 31.07.2024 - за договором №06/15-В;
за серпень 2024 року в обсязі 15718,853 кВт/год на суму 151411,22 грн з ПДВ відповідно до акту № ПЕЕ-0000681 від 31.08.2024 та в обсязі 5564,147 кВт/год на суму 53596,43 грн з ПДВ відповідно акту № ПЕЕ-0000740 від 31.08.2024 - за договором №07/15-В.
Відповідач оплатив поставлену позивачем електричну енергію частково, що підтверджується платіжними інструкціями № 234 від 24.04.2024 на суму 974,81 грн, №143 від 08.05.2024 на суму 329519,44 грн, №182 від 17.05.2024 на суму 242568,08 грн, № 325 від 20.08.2024 на суму 226501,26 грн, №388 від 19.09.2024 на суму 151411,22 грн, №410 від 25.10.2024 на суму 274483,00 грн, №411 від 25.10.2024 на суму 220727,82 грн та №435 від 31.10.2024 на суму 53396,43 грн, а також виписками з рахунка відповідача за 25.10.2024 та за 31.10.2024.
Акти прийому-передачі електричної енергії за цей період були направлені позивачем відповідачу в електронному вигляді за допомогою програмного комплексу «MeDoc», у спосіб, погоджений умовами договорів № 06/15-В та № 07/15-В. Факт їх отримання відповідачем не заперечувався та додатково підтверджується вчиненням конклюдентних дій - оплатою боргу означеними вище платіжними інструкціями в яких містяться посилання на відповідні акти.
Висновки господарського суду
В силу статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Право на доступ до правосуддя закріплене у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Україною.
Як визначено статтею 5 ГПК України, здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 11 ЦК України закріплено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Однією з підстав виникнення господарського зобов`язання згідно ст. 174 ГК України є господарський договір.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У відповідності до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Нормами ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
За змістом положень ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
За статтею 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.
Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до статей 251, 252 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.
Правовідносини, що склалися між сторонами врегульовані Законом України "Про ринок електричної енергії", який визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.
Учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах, що відповідає статті 4 наведеного Закону.
В силу статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.
Відповідно до пункту 3.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 N 312 постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами.
За статтею 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Відтак, дослідивши подані до справи докази постачання електроенергії в об`ємах та за цінами, що визначені у наданих до справи актах прийому-передачі електричної енергії, судом з`ясовано, що позивач виконав покладений на нього договорами № 06/15-В та № 07/15-В обов`язок з поставки та поставив відповідачу електроенергію на загальну суму 1 501 382,22 грн.
З наданих до суду платіжних інструкцій та виписок з рахунку позивача вбачається що за договорами № 06/15-В та № 07/15-В було відшкодовано вартість поставленої позивачем електроенергії в сумі 950978,81 грн до подання позову та 548607,25 грн після відкриття провадження у справі.
Так, вбачається та підтверджується позивачем, що поставлена в межах договору № 07/15-В електроенергія оплачена відповідачем повністю.
Водночас за поставлену в межах договору № 06/15-В електроенергію відповідач розрахувався не повністю, що вказує на наявність заборгованості з оплати за поставлену електричну енергію станом на день прийняття рішення, та свідчить про підставність вимог про стягнення 200 грн. боргу за договором № 06/15-В.
Враховуючи, що відповідно до п. 5.9. договорів № 06/15-В та № 07/15-В остаточний розрахунок за фактично спожиту електричну енергію здійснюється не пізніше 20-го дня місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), у відповідача настав строк для здійснення розрахунку за всіма поставками.
Відтак, оскільки позивачу відшкодовано не всю вартість поставленої електричної енергії за актами прийому-передачі електричної енергії, які були отримані відповідачем, а заявлені позивачем до стягнення 200 грн боргу є неоплаченими, суд вважає за можливе стягнути з відповідача заявлений позивачем до стягнення борг за поставлену електричну енергію у розмірі 200,00 грн за договором № 06/15-В.
Позивач окрім суми основного боргу заявив до стягнення три відсотки річних в загальній сумі 5211,03 грн по згаданих вище актах прийому-передачі електричної енергії в обрахунку від 20-го числа місяця наступним за звітнім та до дати оплати згідно з платіжними інструкціями про які також згадувалось вище та станом на 31.10.2024, а також інфляційні нарахування в загальній сумі 24416,33 грн за загальний період з квітня по листопад 2024 року.
Частиною другою статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
За змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.
Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3 % річних суд приходить до висновку про його підставність, а відтак і про задоволення вимог позивача в цій частині, а саме в розмірі - 5211,03 грн.
Поряд із тим, перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат, суд також приходить до висновку про його підставність, а відтак і про задоволення вимог позивача в цій частині, а саме в розмірі - 24416,33 грн.
В силу частини 5 статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що положеннями п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства визначено змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, господарський суд вважає, що судом, в межах наданих повноважень, створені належні умови для реалізації сторонами своїх процесуальних прав щодо доказів та доводів.
Враховуючи задоволенням позову, а також те, що розмір судового збору сплачений позивачем є мінімальним для позовних заяв майнового характеру, суд вважає за необхідне витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн. покласти на відповідача.
Щодо покладення на відповідача витрат позивача на правову допомогу в розмірі 35000 грн. суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з положеннями пункту 1 частини 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
За положеннями частини 3 статті 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Так, позивачем на підтвердження витрат на правову допомогу надано договір про надання правової (правничої) допомоги від 28.04.2023 №32 з Адвокатським об`єднанням "Пріус", додаткову угоду №5 від 24.09.2024 до названого договору, в якому зазначено, що оплата за надані послуги в суді першої інстанції здійснюється у розмірі 35000 грн протягом 10 днів з дня укладення цієї додаткової угоди, платіжну інструкцію №1185 від 26.09.2024 на суму 35000 грн та акт № 1 приймання-передачі правової допомоги за означеним договором від 28.11.2024.
Згідно частини 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
За змістом статті 129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Частинами 4, 5 ст. 126 ГПК України встановлено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Частиною 5 статті 129 ГПК України визначено, що під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.
Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування при вирішення заяви сторони. Так, у частині третій статті 126 та частині восьмій статті 129 ГПК України визначено особливості доказування розміру витрат на професійну правничу допомогу.
У своєму клопотанні від 05.12.2024 відповідач звертав увагу суду на те, що заявлений до стягнення позивачем розмір витрат на оплату послуг адвоката є неспівмірним підлягає зменшенню до 3000 грн. Вказує на те, що ця справа не є складною та спір між сторонами фактично відсутній з огляду добровільне погашення боргу відповідачем
Відповідно до положень статті 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Суд вважає, що визначений сторонами в додатковій угоді №5 від 24.09.2024 до договору №32 про надання правової (правничої) допомоги від 28.04.2023 та акті № 1 приймання-передачі правової допомоги за означеним договором від 28.11.2024 фіксований розмір гонорару за вказані послуги Адвокатського об`єднання не відповідає критерію співмірності, пропорційності та розумності, беручи до уваги складність справи, об`єм документів, що готувався стороною позивача для подання до суду, а також ціну позову.
Суд не може погодитися з тим, що підготовка та подання адвокатом позову, а також інших документів у цій справі може оцінюватися у 35000 грн. Така справа є типова і не вимагає нестандартного підходу для належного здійснення адвокатом своїх обов`язків за договором про надання правової допомоги.
З цих підстав, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву відповідача про зменшення заявленого розміру витрат на правову допомогу позивача до співмірного до складності справи та якості наданих послуг, що на думку суду, становить 20000 грн.
Оскільки позов задоволено у повному обсязі, то витрати зі сплати судового збору покладаються судом на відповідача повністю.
В силу частини 5 статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що положеннями п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства визначено змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, господарський суд вважає, що судом, в межах наданих повноважень, створені належні умови для реалізації сторонами своїх процесуальних прав щодо доказів та доводів.
Керуючись ст.ст. 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" (07270, Київська обл., Іванківський р-н, місто Чорнобиль, вулиця Леніна, будинок 148, код 40247540) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Інсол» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 102, корп. літ. З, , ЄДРПОУ 42834213) - 200 грн основного боргу за договором №06/15-В від 08.03.2024, 3% річних у розмірі 5219,24 грн, 24458,27 грн втрат від інфляції 3028 грн витрат зі сплати судового збору та 20000 грн витрат на правову допомогу.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України.
Рішення підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 03.03.2025.
Суддя А.Ф. Черногуз
Судове рішення № 125587330, Господарський суд Київської області було прийнято 04.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2666/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: