Ухвала суду № 125587099, 04.03.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.03.2025Справа № 910/14817/23Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ»

на бездіяльність Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг»

до Дочірнього підприємства «Комунальне підприємство «Маяк»

про стягнення 195 352,73 грн,

без повідомлення (виклику) учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/14817/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» до Дочірнього підприємства «Комунальне підприємство «Маяк» про стягнення 195 352,73 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Вирішено стягнути з Дочірнього підприємства «Комунальне підприємство «Маяк» (пр-т Степана Бандери, буд. 8, м. Київ, 04073; ідентифікаційний код 23168794) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» (вул. Рибальська, 13, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 32826328) 179 418 грн 55 коп. інфляційних втрат, 15 934 грн 18 коп. 3% річних та 2 930 грн. 29 коп. судового збору.

21.12.2023 на виконання вказаного рішення видано наказ.

28.02.2025 до суду через систему Електронний Суд від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» надійшла скарга на бездіяльність Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 та зведеному виконавчому провадженні № НОМЕР_2.

Перевіривши подану скаргу на відповідність вимогам ГПК України, суд встановив наявність підстав для її повернення, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами частин 1-4 ст. 340 ГПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими особа, яка подає скаргу, обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

4. До скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Як вбачається із поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» скарги, до останньої долучено докази її направлення представником позивача через електронний кабінет Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та самому ж скаржнику, однак не долучено доказів надсилання копії цієї заяви Дочірньому підприємству «Комунальне підприємство «Маяк», як того вимагає п. 2 ч. 4 ст. 340 ГПК України. При цьому, судом встановлено наявність у Дочірнього підприємства «Комунальне підприємство «Маяк» зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний Суд ЄСІТС, а тому у даному випадку не можуть бути застосовані положення ч. 7 ст. 42 ГПК України стосовно звільнення скаржника від обов`язку такого надсилання.

Відповідно до ч. 5 ст. 340 ГПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

З урахуванням встановленого, подана Товариством з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ» скарга на бездіяльність Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 233-235, 340 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ» на бездіяльність Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернути скаржнику без розгляду.

У зв`язку з тим, що скарга подана в електронній формі через систему Електронний Суд, скаржнику дана скарга у паперовому вигляді не повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.03.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.Ю. Трофименко