Рішення № 12558706, 28.09.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-780/10 Вх.20.04.10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

при секретарі Ступчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про

стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання однієї дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення діитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця.

Позивачка, ОСОБА_1, позовні вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_2 перебувала у фактичних шлюбних відносинах. За час спільного проживання в них народилася одна дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з нею та перебуває на повному її утриманні, відповідач як батько не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а їй одній важко утримувати сина та забезпечити його всім необхідним, тому просить суд зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Богдан, мешканця АДРЕСА_1 сплачувати щомісячно аліменти в її користь на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня звернення до суду та допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця.

Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, у звязку з терміновим виїздом за межі області, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, в судові засідання не зявлявся, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме: через засоби масової інформації газету «Новини Закарпаття» №105 (3674) від 21.09.2010 року. Причина неявки суду не відома.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПУ України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити через наступне.

З свідоцтв про народження дитини, вбачається, що ОСОБА_2, являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою за № 729 від 14.04.2010 року виданою Богданською сільською радою, Рахівського району, Закарпатської області, стверджено, що на утриманні ОСОБА_1 дійсно перебуває малолітня дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 син.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 14.04.2010 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканка АДРЕСА_2 за вказаною адресою проживає з її сином, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімя проживає у будинку батьків площею 7х8 м.кв. За будинком зареєстрована присадибна ділянка 0,07 га. В дворогосподарстві нічого не утримує. Матеріально-побутові умови, в яких проживає сімя: ОСОБА_1 проживає з дитиною ОСОБА_4, одна. Додаткових фінансових надходжень окрім допомоги на дитину не має, ІТД та ПД не займається.

У відповідності до ст.ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частина 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться дитина: ОСОБА_4, батьком якої згідно свідоцтва про народження є відповідач, ОСОБА_2. Відповідач, як батько, не надає допомогу на утримання дитини, позивачка сама не взмозі забезпечити її всім необхідним. Оскільки ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього сина, ОСОБА_4, тому він зобовязаний утримувати його до досягнення ним повноліття.

При цьому, визначаючи розмір аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), тобто у відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України, якою передбачається стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, суд виходячи з принципу справедливості та розумності судового рішення визначає частку від заробітку (доходу), батька на утримання однієї дитини, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття.

Положенням ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

До стягнення з відповідача, ОСОБА_2, підлягають судові витрати, що складаються з 51 гривні судового збору на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 81, 88, 212 215, 223, 224, 226, 228, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

В позові задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Богдан, мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20 квітня 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Богдан, мешканця АДРЕСА_1 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.

На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Головуюча : Марусяк М.О.