Ухвала суду № 125586805, 03.03.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.03.2025Справа № 910/13874/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроспілка" до товариства з обмеженою відповідальністю "Астравест" про стягнення 181130,83 грн. та зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Астравест" до товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроспілка" про стягнення 119 840 грн

Представники:

Від ТОВ «Украгроспілка» Олійник О.С. (поза межами приміщення суду)

Від ТОВ «Астравест» не прибув

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроспілка" з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Астравест" про стягнення 181130,83 грн.

Суд своєю ухвалою від 12.11.2024 відкрив провадження у справі № 910/13874/24, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Астравест" з зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроспілка" про стягнення 119840 грн невикористаного авансу.

04.12.2024 суд своєю ухвалою постановив прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним, об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Підготовче засідання призначено на 20.01.2025.

01.01.2025 року через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроспілка" надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 20.01.2025 в режимі відеоконференції.

07.01.2025 було постановлено ухвалу про задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроспілка" про участь їх представника у судовому засіданні 20.01.2025 в режимі відео конференції. Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроспілка" на виклик суду не вийшов.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю "Астравест" було подано заяву про розгляд справи без його участі.

Суд своєю ухвалою від 20.01.2025 постановив продовжити підготовче провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання до 10.02.2025.

Суд своєю ухвалою від 10.02.2025 постановив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.03.2025.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю "Астравест" було подано заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 31.03.25 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 03.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун