Ухвала суду № 125586788, 03.03.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.03.2025Справа № 910/11082/24

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" м. Кропивницького про виправлення описки у рішенні господарського суду м. Києва від 27 листопада 2024 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" м. Кропивницького до Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 5125507,15 грн.,

в с т а н о в и в :

у лютому 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" звернулося в суд з указаною заявою.

Під час виготовлення рішення господарського суду міста Києва від 27 листопада 2024 р. в абз. 3 його резолютивної частини упущено вказівку про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу у розмірі 4015964,39 грн.

З протоколу судового засідання від 27 листопада 2024 р., технічного звукозапису цього судового засідання, в якому було проголошено скорочене рішення, мотивувальної частини рішення суду (електронні примірники розміщенні в інформаційній системі "Діловодство спеціалізованого суду") слідує, що 27 листопада 2024 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 5125507,15 грн. було проголошено рішення про закриття провадження у справі в частині та часткове задоволення позову в іншій частині, а саме стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" 4015964,39 грн. боргу, 142388,19 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 40733,42 грн. три проценти річних з простроченої суми, 20000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката, 68930,78 грн. витрат по оплаті судового збору. Також вирішене питання про повернення частини судового збору.

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 232-234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" м. Кропивницького про виправлення описки у рішенні господарського суду м. Києва від 27 листопада 2024 р. задовольнити.

Виправити допущену в абз. 3 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 27 листопада 2024 р. описку, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"провадження у справі № 910/11082/24 в частині вимог про стягнення 396299,29 грн. боргу закрити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" м. Кропивницького в іншій частині задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" (25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, 227, код 38758552) 4015964,39 грн. боргу, 142388,19 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 40733,42 грн. три проценти річних з простроченої суми, 20000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката, 68930,78 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Судовий збір у розмірі 7880,20 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-випробувальний центр "Промінь" (25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, 227, код 38758552) на підставі платіжної інструкції № 251 від 23 серпня 2024 р. повернути платнику.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар