Ухвала суду № 125586727, 03.03.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.03.2025Справа № 910/14325/24За позовом ОСОБА_1

до 1. Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації),

2. Релігійної організації "Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 ,

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 ,

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5 ,

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_6

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_7

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_8

третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_9

про визнання недійсними протоколу, розпорядження та статуту,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/14325/24 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації) та Релігійної організації "Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" про визнання недійсними протоколу, розпорядження та статуту.

За результатами підготовчого засідання 17.02.2025 судом постановлено ухвалу, якою залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 . Зобов`язано позивача направити на адресу ОСОБА_10 копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати до суду. Встановлено третій особі строк для надання до суду письмових пояснень по суті позовних вимог.

Відкладено підготовче засідання у справі № 910/14325/24 на 12.03.2025, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

20.02.2025 до суду від представника третьої особи-8 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 при зазначенні імені третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, замість « ОСОБА_10 » зазначивши « ОСОБА_10 ».

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вже зазначалось, ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_10 , на підставі поданої представником останнього заяви.

Водночас, у своїй заяві про виправлення описки в ухвалі суду від 17.02.2025 представник третьої особи-8 зазначив, що при підготовці клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, замість ОСОБА_9 помилково зазначено ОСОБА_10 . На підтвердження даних щодо третьої особи-8, до заяви про виправлення описки долучено копію першої сторінки паспорту ОСОБА_9 .

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої представником третьої особи-8 заяви та виправлення відповідної описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 у справі № 910/14325/24.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в описовій та пунктах 1, 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 у справі № 910/14325/24.

2. В описовій частині та пунктах 1, 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 у справі № 910/14325/24 замість неправильно зазначеного імені третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача « ОСОБА_10 » вважати правильним ім`я « ОСОБА_10 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.03.2025 та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т. Ю. Трофименко