Рішення № 125586517, 18.02.2025, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.02.2025
Номер справи
910/15118/24
Номер документу
125586517
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

м. Київ

18.02.2025Справа № 910/15118/24Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Мазура В.М., розглянувши у судовому засіданні справу №910/15118/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ап Марін» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов`язання вчинити дії, за участю представників позивача Решедька І.М., відповідача Лакути Г.В. Лапій А.В

ОПИСОВА ЧАСТИНА

1.СУТЬ СПОРУ.

1.1. Позивач зазначає на неправильність здійснених залізницею розрахунків кількості діб використання власного вагону перевізника у порожньому рейсі, у зв`язку з тим, що для розрахунку була неправильно визначена середня швидкість власного вагону перевізника на добу 111 км, замість 253 км, що призвело до збільшення перевізних платежів.

1.2. Відповідач проти задоволення позову заперечив.

2. ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

2.1. 19.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ап Марін», як замовник, уклало із Акціонерним товариством «Українська залізниця», як перевізником, договір про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, предметом якого є організація та здійснення перевезення вантажів, надання вантажного вагону для перевезення, інших послуг, пов`язаних з організацією перевезення вантажів у внутрішньому та міжнародному сполученнях у власних вагонах перевізника, вагонах залізниць інших держав та / або вагонах замовника, пов`язаних з цим супутніх послуг і проведення розрахунків за ці послуги.

2.2. Позивачу присвоєно код відправника/одержувача 0622, код платника 8373060 та відкрито особовий рахунок з ідентичним номером, що відображено у повідомленні № 40-39882242/2020-0001 від 19.06.2020 про укладення договору.

2.3. У пункті 1.3. договору сторони погодили визначення термінів, зокрема, у таких значеннях: власний вагон перевізника - вантажний вагон, яким перевізник володіє на праві власності або іншій правовій підставі; контейнерний поїзд - поїзд, сформований з вантажних вагонів, в які завантажено не менше 50 контейнерів у 20-футовому еквіваленті, якщо в технології його організації не обумовлене інше; маршрутний поїзд - вантажний поїзд, одночасно пред`явлений до перевезення замовником, який відповідає установленій перевізником масі та / або довжині та прямує без переробки на одну станцію призначення / вихідну станцію. Маршрутний поїзд може бути оформлений одним або декількома перевізними документами; перевезення - послуга, в процесі надання якої перевізник зобов`язується доставити довірений замовником вантаж до п. призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а замовник зобов`язується оплатити послуги у передбаченому договором порядку. Перевезення оформлюється накладною відповідно до договору, Статуту залізниць України, , Збірника Тарифів та Коефіцієнтів, що застосовуються до тарифів Збірника тарифів, Правил перевезення вантажів, СМГС, КОТІФ відповідно.

2.4. Відповідно до п. 1.5. договору, договір є публічним договором, за яким перевізник бере на себе обов`язок здійснювати надання послуг, пов`язаних з організацією та здійсненням перевезення вантажів залізничним транспортом загального користування кожному, хто до нього звернеться. Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх замовників, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

2.5. Згідно з пунктом 3.1 договору розмір провізних платежів за перевезення вантажу у вагонах замовника та вагонах залізниць інших держав, додаткових зборів, пов`язаних з перевезенням, розраховується за ставками і тарифами, які визначаються відповідно до умов Збірника Тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов`язані з ними послуги, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 26.03.2009 № 317 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 15.04.2009 № 340/16356 (далі Збірник Тарифів).

2.6. Відповідно до абз. 1, 2 п. 3.2. договору замовник зобов`язаний сплачувати провізні платежі за перевезення вантажу у власному вагоні перевізника (крім транспортерів перевізника, проїзду бригад супроводження транспортерів та вагонів для проїзду цих бригад), які складаються з: (1) плати за перевезення (провізної плати) навантаженого власного вагону перевізника та інших платежів, які визначаються за тарифом, визначеним у Збірнику тарифів встановленим для власного вагону перевізника (2) компенсації витрат на перевезення у порожньому стані власного вагону перевізника, яка визначається за тарифною схемою 14 Збірника тарифів за тарифну відстань перевезення вантажу, скориговану на коефіцієнт порожнього пробігу, зазначеного в Додатку 1-2 до Договору. Якщо тарифна відстань за перевезення власних вагонів перевізника в порожньому стані перевищуватиме 2190 км, то плата визначається з використанням формул, наведених у пункті 2 розділу IV Збірника тарифів, за фактичну відстань та коефіцієнту, що коригує вартість за операцію руху залежно від відстані перевезення, який має значення у тарифному поясі «від 2091 км до 2190 км». Під час визначення тарифної відстані за перевезення порожніх власних вагонів перевізника неповні кілометри округлюються до повних за загальними правилами математичного округлення.

2.7. Відповідно до пункту 3.2.1. договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, розмір плати за використання власного вагону перевізника в процесі надання послуг з перевезення вантажів (у вантажному та порожньому рейсах) визначається в наступному порядку: при перевезенні по території України, як сума плати за використання вагону в процесі надання послуг з перевезення вантажів (у вантажному та порожньому рейсах) за такими формулами: В= В ван + Впор; В ван = Спл х Тван ; В пор = Спл х Тпор, де: В ван - плата за використання власного вагону перевізника під час перевезення вантажу, грн / вагон; В пор - плата за використання власного вагону Перевізника під час перевезення порожнього вагону, грн / вагон; Т ван - розрахункова кількість діб у вантажному рейсі; Т пор - розрахункова кількість діб у порожньому рейсі; Спл - ставка плати за використання власних вагонів перевізника для відповідного типу, грн / вагон за добу, зазначена в Додатку 1-2 до Договору.

2.8. Плата нараховується за ставками, що діють на дату приймання вантажу до перевезення. Розрахункова кількість діб використання власного вагону перевізника у вантажному або порожньому рейсах визначається за такими формулами: Т ван = Lван/ Vср, Т пор = Lван х Кпп/ Vср, де: L ван - тарифна відстань перевезення вантажу, км; V ср - середня швидкість перевезення власного вагону перевізника за одну добу (км/ добу), відповідно до таблиці 3 додатку 1-2 договору залежно від типу рухомого складу, виду сполучення та виду відправки (за винятком розрахунку Тпор, у якому застосовується Vср, що зазначено у таблиці 3 додатку 1-2 договору, для вагонної/ контейнерної відправки залежно від типу рухомого складу та виду сполучення).

2.9. У всіх випадках за кожне перевезення (за вантажний або порожній рейси) неповна доба використання округляється до повної; Кпп - коефіцієнт порожнього пробігу, зазначено у додатку 1-2 до договору.

2.10. Відповідно до п. п. 4.1. та 4.2. договору розрахунки за договором здійснюються через філію «Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень» АТ «Укрзалізниця». Оплата послуг відповідно до договору здійснюється у національній валюті України на умовах попередньої оплати шляхом перерахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання перевізника, вказаний в розділі 15 договору. Датою надходження платежів вважається дата зарахування коштів обслуговуючим банком на поточний рахунок перевізника зі спеціальним режимом використання. Одержані на поточний рахунок з спеціальним режимом використання кошти перевізник зараховує на особовий рахунок замовника, а також веде облік надходження коштів і використання їх замовником для оплати перевезень та інших послуг за умова ми цього договору.

2.11. Додатком 1-5 до договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом «Умови продажу послуг з використання вагонів АТ «Укрзалізниця» із застосуванням ЕТС «ProZorrо.Продажі» сторони домовились, що умови цього додатку до договору застосовуються до правовідносин сторін з моменту визначення замовника переможцем електронних торгів (аукціону) за результатами участі в електронних торгах (аукціоні) відповідно до Регламенту ЕТС Укрзалізниця з урахуванням особливостей, визначених п. 9.2 цього додатку до договору. Умови цього додатку до договору мають пріоритет над умовами договору. Інші умови договору, не визначені цим додатком до договору, застосовуватимуться в частині, що не суперечить цьому додатку (п. 1 додатку).

2.12. Ставка плати за використання власних вагонів перевізника (Спл) - ставка плати за використання власних вагонів перевізника для відповідного типу власних вагонів перевізника, грн/вагон за добу, визначена за результатами проведення електронних торгів (аукціону) відповідно до протоколу електронних торгів як ціна реалізації лоту (п. 2 додатку 1-5 до договору).

2.13. 27.12.2023 позивач став переможцем електронних торгів, що підтверджується протоколом електронного аукціону № RCE001-UA-20231221- 75749 від 27.12.2023. Умови: продаж послуг з використання вагонів власності АТ "Укрзалізниця" (1 вагон за 1 добу) 50 вагонів (зерновози). Перевезення мають бути оформлені маршрутним поїздом з обов`язковим зазначенням відмітки №111 "Маршрутний поїзд_____". Навантаження та оформлення документів на перевезення вантажу з 31.12.2023 по 29.02.2024 згідно з графіком оголошень, що знаходиться за посиланням https://uz-cargo.com/auction archive.html#archive. Період проставлення електронної заявки в АС Месплан з 29.12.2023 по 04.01.2024. Полігон навантаження - УЗ. Полігон вивантаження - без обмежень. Середня швидкість перевезення власного вагону Перевізника за одну добу (км/доба) (V ср) визначається згідно таблиці 3 Додатку 1-2 до Договору, який діє станом на дату проведення електронних торгів. Ціна реалізації лота: 2 700, 01 грн без ПДВ (ставка плати за використання власних вагонів перевізника грн /шт за добу).

2.14. 29.12.2023 позивач став переможцем електронних торгів, що підтверджується протоколом електронного аукціону № RCE001-UA-20231221-84306. Умови: продаж послуг з використання вагонів власності АТ "Укрзалізниця" (1 вагон за 1 добу) 50 вагонів (зерновози). Перевезення мають бути оформлені маршрутним поїздом з обов`язковим зазначенням відмітки №111 "Маршрутний поїзд_____". Навантаження та оформлення документів на перевезення вантажу з 04.01.2024 по 29.02.2024 згідно з графіком оголошень, що знаходиться за посиланням https://uz-cargo.com/auction-archive.html#archive. Період проставлення електронної заявки в АС Месплан з 02.01.2024 по 08.01.2024. Полігон навантаження - УЗ. Полігон вивантаження - без обмежень. Середня швидкість перевезення власного вагону Перевізника за одну добу (км/доба) (V ср) визначається згідно таблиці 3 Додатку 1-2 до Договору, який діє станом на дату проведення електронних торгів. Ціна реалізації лота: 2 750,00 грн без ПДВ (ставка плати за використання власних вагонів перевізника грн /шт. за добу).

2.15. 27.12.2023 позивач став переможцем електронних торгів (аукціону), що підтверджується протоколом електронного аукціону № RCE001-UA 20231221-24966. Умови: продаж послуг з використання вагонів власності АТ "Укрзалізниця" (1 вагон за 1 добу) 50 вагонів (зерновози). Перевезення мають бути оформлені маршрутним поїздом з обов`язковим зазначенням відмітки №111 "Маршрутний поїзд_____". Навантаження та оформлення документів на перевезення вантажу з 31.12.2023 по29.02.2024 згідно з графіком оголошень, що знаходиться за посиланням https://uz-cargo.com/auctionarchive.html#archive. Період проставлення електронної заявки в АС Месплан з 29.12.2023 по 04.01.2024. Полігон навантаження - УЗ. Полігон вивантаження - без обмежень. Середня швидкість перевезення власного вагону Перевізника за одну добу (км/доба) (V ср) визначається згідно таблиці 3 Додатку 1-2 до Договору, який діє станом на дату проведення електронних торгів. Ціна реалізації лота: 2 790, 21грн без ПДВ (ставка плати за використання власних вагонів перевізника грн /шт. за добу).

2.16. Відповідно до таблиці 3 додатку 1-2 до договору середня швидкість перевезення власного вагону зерновозу перевізника у вагонній/контейнерній відправці становить 111 км/добу, а в маршрутному або контейнерному рейсі за одну добу на припортові станції становить 253 км/добу.

2.17. На підставі вказаних торгів, по залізничних накладних № 34213488 від 06.01.2024 та № 34304287 від 18.01.2024 здійснено перевезення зерна (кукурудза та пшениця відповідно) у вагонах наданих в рамках вказаного аукціону зі станції Бар Південно-Західної залізниці на ст. Чорноморськ порт експ Одеської залізниці (відстань 449 км). По накладній № 34178517 від 02.01.2024 здійснено перевезення у зі станції Бар Південно-Західної залізниці на Чорноморська (експ для ТІС) з вантажем - зерно кукурудзи (відстань 485 км).

2.18. За твердженнями позивача, відповідачем неправильно визначена розрахункова кількість діб використання власного вагону перевізника у порожньому рейсі, у зв`язку з тим, що для розрахунку була неправильно взята середня швидкість власного вагону перевізника на добу (111 км/добу замість 253 км/добу), що призвело до збільшення перевізних платежів на загальну суму 1 245 035, 00 грн з яких: за накладною № 34178517 від 02.01.2024 - 405 002, 50 грн; за накладною № 34213488 від 06.01.2024 - 421 500, 00 грн; за накладною № 34304287 від 18.01.2024 - 418 532, 50 грн.

2.19. Оскільки торги проводились 27.12.2023 та 29 12.2023 року, тому, за твердженнями позивача, необхідно брати середню швидкість перевезення, яка була встановлена на вказану дату (таблиця 3 додатку 1-2 договору про надання послуг з організації перевезень вантажів залізничним транспортом в редакції від 30.10.2023). Перевезення вагонів здійснювалась до припортових станцій Чорноморськ порт експ Одеської залізниці та Чорноморська (експ для ТІС). Згідно з таблицею 3 додатку 1-2 до договору середня швидкість перевезення власного вагону зерновозу перевізника у маршрутному або контейнерному рейсі за одну добу (км/добу) на припортові станції становить 253 км/добу. Натомість, відповідачем безпідставно була взята середня швидкість в 111 км/добу. Позивач стверджує, що правильна середня швидкість перевезення власного вагону зерновоза у порожньому рейсі - 253 км/доба при відправці маршрутами, саме те, що було придбано відповідно до умов лотів на аукціоні. При цьому сам відповідач для розрахунку також брав швидкість руху на припортові станції (111 км/доба), однак рахував, як вагонну відправку. При цьому, що за умовами аукціонів, відправка має відбуватись маршрутним поїздом. Тому швидкість руху повинна становити 253 км/добу.

2.20. Згідно з додатком 1-2 до договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом "Ставки плати за використання власних вагонів Перевізника (Спл) у вантажному та порожньому рейсах по території України та за межами України" в редакціях, що діяли з 01.01.2024 по 31.01.2024 (включно), ставка коефіцієнту порожнього пробігу становила 1,29. Враховуючи, однакові маршрути перевезення по всіх трьох залізничних накладних, швидкість перевезення є однаковою.

2.21. Тому за твердженнями позивача, відстань перевезення вагонів до станції склала Чорноморська порт експ Одеської залізниці 449 км. Відстань перевезення вагонів до станції Чорноморська (експ для ТІС) склала 485 км. Коефіцієнт порожнього пробігу - 1,29; середня швидкість перевезення власного вагону - 253 км/доба. Таким чином, розрахункова кількість діб використання власного вагону у порожньому рейсі становить 3 доби, виходячи з розрахунків: 449х1,29/253=2,29 (Чорноморська порт експ) і 485х1,29/253=2,53 (для станції Чорноморська (експ для ТІС). Кількість вагонів - 50 (однакова для всіх трьох перевезень).

2.22. Щодо аукціону №RCE001-UA-20231221-24966 (залізнична накладна № 34304287 від 18.01.2024 ) плата за користування вагоном становить 2790, 21 грн/ добу. Розмір платежів при перевезенні вагонів у порожньому рейсі становить 418 531, 50 грн (279021, 00 грнx50x3 = 418 531, 50 грн) де: 2 790, 21 грн - плата за використання власного вагону перевізника; 50 - кількість вагонів; 3 - кількість діб використання вагону; розмір плати за користування вагоном через перевезення на припортові станції становить - 279 021, 00 грн (виходячи зі строку доставки 2 доби). Отже загальний розмір перевізних платежів складає 697 552, 50 грн (279 021, 00 грн + 418 531, 50 грн = 697 552, 50 грн). Фактично утримано за використання порожнього вагону 111 6085, 00 грн (п. 36 накладної). Отже розмір безпідставно списаних коштів за залізничною накладною № 34304287 становить 418 532, 50 грн з розрахунку 1 116 085, 00 - 697 552, 50 грн = 418 532, 50 грн.

2.23. Щодо аукціону №RCE001-UA-20231221-84306 (залізнична накладна № 34213488) плата за користування вагоном становить 2 750, 00 грн/ добу. Розмір платежів при перевезенні вагонів у порожньому рейсі становить 412 500, 00 грн (2750, 00 грнx50х3=412 500, 00 грн) де: 2750, 00 грн - плата за використання власного вагону перевізника; 50 - кількість вагонів; 3 - кількість діб використання вагону; розмір плати за користування вагоном через перевезення на припортові станції становить - 275 000, 00 грн (виходячи зі строку доставки 2 доби). Отже загальний розмір перевізних платежів складає 678 500, 00 грн з розрахунку 275 000, 00 грн + 412 500, 00 грн = 678 500, 00 грн. Фактично утримано за використання порожнього вагону 1 100 000, 00 грн (п. 36 накладної). Отже розмір безпідставно списаних коштів за залізничною накладною № 34304288 становить 421 500,00 грн з розрахунку 1 100 000, 00 грн - 678 500, 00 грн = 421 500, 00 грн.

2.24. Щодо аукціону №RCE001-UA-20231221-75749 (залізнична накладна № 34178517) плата за користування вагоном становить 2 700, 01 грн/добу. Розмір платежів при перевезенні вагонів у порожньому рейсі становить 405 001, 50 грн (2 700, 01 грнх50х3 = 405 001, 50 грн ) де: 2 700, 01 грн - плата за використання власного вагону перевізника; 50 - кількість вагонів; 3 - кількість діб використання вагону; розмір плати за користування вагоном через перевезення на припортові станції становить 270 001, 00 грн (виходячи зі строку доставки 2 доби). Отже загальний розмір перевізних платежів складає 675 002, 50 грн (270 001, 00 грн + 405 001, 50 грн = 675 002, 50 грн). Фактично утримано за використання порожнього вагону 1 080 0050, 00 грн (п. 36 накладної). Отже розмір безпідставно-списаних коштів за залізничною накладною №34178517 становить 405 002, 50 грн з розрахунку 1 080 005, 00 грн - 675 002, 50 грн = 405 002, 50 грн.

2.25. Таким чином загальний розмір безпідставно списаних коштів за використання власних вагонів перевізника при перевезеннях за залізничними накладними № 34178517, № 34304288 та № 34304287 становить 1 245 035, 00 грн з розрахунку 405 002, 50 грн + 421 500, 00 грн + 418 532, 50 грн. Вказані кошти були списані з особового рахунку ТОВ «АП Марін», що підтверджується переліками № 20240102 від 02.01.2024 (перевезення за накладною №34178517), № 20240107 від 07.01.2024 (перевезення за накладною № 34213488) та № 20240119 від 19.01.2024 (перевезення за накладною № 34304287).

2.26. Врегулювання спору у досудовому порядку виявилось неможливим, оскільки за позицією відповідача середня швидкість власного вагону перевізника на добу становить саме 111 км/добу. Враховуючи, що відповідач не вніс відповідних змін до особового рахунку, позивач звернувся до суду з позовом.

3. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА. ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ ПОЗИВАЧА.

3.1. Предметом позову є стягнення з відповідача 1 245 035, 00 грн безпідставно списаних коштів як плати за використання власних вагонів перевізника у порожньому рейсі.

3.2. Юридичними підставами позову є стаття 16 Цивільного кодексу України.

3.3. Фактичними підставами позову є дії відповідача по списанню коштів з особового рахунку позивача та неправильність проведеного відповідачем розрахунку кількості діб використання власного вагону перевізника у порожньому рейсі враховуючи швидкість 111 км на добу замість 253 км на добу.

4. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА. ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ ВІДПОВІДАЧА.

4.1. Відповідач проти задоволення позову заперечив, та вказав на правильність здійснених розрахунків. Зокрема за позицією відповідача ціна реалізації лота, зазначена в кожному з протоколів є виключно ставкою плати за використання власних вагонів перевізника, що однозначно прописано в кожному протоколі; правовідносини між сторонами врегульовано умовами договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, з урахуванням особливостей умов електронних аукціонів, переможцем яких став позивач; показник середньої швидкості Vср, який застосовується при обрахунку розрахункової кількість діб у вантажному та порожньому рейсах відповідачем було визначено згідно таблиці 3 додатку 1-2 до договору, враховуючи що у вантажному рейсі було застосовано показник Vср = 253км/добу для маршрутного або контейнерного поїзду на припортові станції, а для порожнього рейсу - Vср = 111км/добу для вагонної/контейнерної відправки на припортові станції згідно пункту 3.2.1. договору, оскільки саме маршрутний поїзд формується і подається на станцію відправлення вантажу і подані вагони курсують у складі маршрутного поїзда до станції призначення, натомість у порожньому рейсі вагони подаються окремими одиницями, про що позивача було повідомлено відповідними листами; для визначення розрахункової кількості діб використання власного вагону перевізника у порожньому рейсі необхідно брати саме середню швидкість маршрутного перевезення 111 км/добу; відповідно до п. 3.2.1. договору середня швидкість перевезення власного вагону перевізника за одну добу, розраховується за показником 111 км/добу, тобто, за винятком розрахунку Тпор, у якому застосовується Vср, що зазначено у таблиці 3 додатку 1-2 договору, для вагонної/контейнерної відправки.

5. ІНШІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

5.1. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

5.2. Ухвалою господарського суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 16.01.2025, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

5.3. У судовому засіданні 23.01.2025 оголошено перерву.

5.4. У зв`язку з непрацездатністю судді, засідання 28.01.2025 не відбулось. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 визначено нову дату засідання на 11.02.2025.

5.5. У судовому засіданні 11.02.2025 оголошено перерву.

5.6. У судовому засіданні 18.02.2025, у відповідності до частини першої статті 240 Господарського процесуального кодексу України, судом проголошено скорочене судове рішення та повідомлено присутніх представників сторін, коли буде складено повне судове рішення.

5.7. Повне судове рішення складено 03.03.2025 у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

6.1. З урахуванням предмету позовних вимог, їх юридичних та фактичних підстав, суд визначає, що перелік обставин, які є предметом доказування у справі, становлять обставини, від яких залежить відповідь на такі ключові питання:

- чи наявні підстави для застосування середньої швидкості вагону перевізника 253 км на добу у порожньому рейсі? Якщо так, то чи наявні підстави для застосування способів захисту прав, обраних позивачем?

6.2. У відповідності до статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно позивач має довести наявність обставин, що дають позитивну відповідь на ключове запитання, а відповідач - протилежне.

7. ВИСНОВОК СУДУ ПРО НАЯВНІСТЬ ПІДСТАВ ДЛЯ ЗАСТОСУВАННЯ СЕРЕДНЬОЇ ШВИДКОСТІ ВАГОНУ ПЕРЕВІЗНИКА 253 КМ НА ДОБУ У ПОРОЖНЬОМУ РЕЙСІ.

7.1. Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

7.2. Згідно із статтею 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

7.3. Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

7.4. У відповідності до положень статей 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

7.5. Згідно зі статтею 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

7.6. Договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

7.7. Стаття 634 Цивільного кодексу України визначає, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

7.8. Згідно із статтею 908 Цивільного кодексу України, перевезення вантажу здійснюється за договором перевезення; загальні умови визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно- правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

7.9. Відповідно до частини 1 статті 307 Господарського кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

7.10. Із зазначеного вбачається, що між сторонами виникли договірні відносини щодо перевезення вантажу залізничним транспортом.

7.11. Як вказує позивач, при списанні плати за перевізними документами (трьома накладними) відповідачем неправильно визначено розрахункову кількість діб використання власного вагону перевізника у порожньому рейсі, виходячи зі швидкості 111 км на добу, замість 253 км на добу, як то передбачено умовами виграного аукціону (умови лоту - перевезення мають бути оформлені саме маршрутним поїздом з обов`язковим зазначенням відмітки «маршрутний поїзд»), тобто, за правилами розрахунку швидкості саме маршрутного поїзда.

7.12. За послідовною правовою позицією відповідача, на підставі п. 3.2.1 договору, при визначенні середньої швидкості необхідно брати до уваги показник 111 км/добу, тобто, - за винятком розрахунку Тпор (розрахункова кількість діб у порожньому рейс), у якому застосовується Vср, що зазначено у таблиці 3 додатку 1-2 договору, для вагонної/контейнерної відправки (111 км/добу). Також, на обґрунтування підстав для застосування швидкості 111 км/добу відповідач стверджує, що оскільки саме маршрутний поїзд формується і подається на станцію відправлення вантажу і подані вагони курсують у складі маршрутного поїзда до станції призначення, натомість у порожньому рейсі вагони подаються окремими одиницями.

7.13. Відповідно до частин 1-3 статті 13 Цивільного кодексу України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

7.14. Частинами 1-2 статті 14 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.

7.15. З матеріалів справи вбачається, що позивач став переможцем електронних торгів по лотам електронного аукціону «Прозоро» № RCE001-UA-20231221-75749, № RCE001-UA-20231221-24966, RCE001-UA-20231221-84306.

7.16. У найменуваннях лотів (склад лоту) зазначено: продаж послуг з використання вагонів власності АТ "Укрзалізниця" (1 вагон за 1 добу) 50 вагонів (зерновози). Перевезення мають бути оформлені маршрутним поїздом з обов`язковим зазначенням відмітки №111 "Маршрутний поїзд_____". Середня швидкість перевезення власного вагону перевізника за одну добу (км/доба) (V ср) визначається згідно таблиці 3 додатку 1-2 до договору, який діє станом на дату проведення електронних торгів.»

7.17. Будь-яких інших послуг, в тому числі, з вагонної/контейнерної відправки, позивач не замовляв та не вигравав за наслідками проведення наведених вище електронних торгів, а залізниця такі послуги не надавала.

7.18. Судом встановлено, що умови всіх трьох лотів не містять виключень для використання вагонів у порожньому або вантажному рейсі. Тобто, як у порожньому, так і у вантажному рейсі, умовами лоту передбачено, оформлення вагонів маршрутним поїздом із визначенням середньої швидкості для маршрутного поїзда.

7.19. Торги проводились 27.12.2023 та 29 12.2023. Тому необхідно брати середню швидкість перевезення, яка була встановлена на вказану дату (таблиця 3 Додатку 1-2 договору про надання послуг з організації перевезень вантажів залізничним транспортом в редакції від 30.10.2023).

7.20. Перевезення вагонів здійснювалось до припортових станцій Чорноморськ порт експ Одеської залізниці та Чорноморська (експ для ТІС).

7.21. Згідно з таблицею 3 додатку 1-2 до договору середня швидкість перевезення власного вагону зерновозу перевізника у маршрутному або контейнерному рейсі за одну добу (км/добу) на припортові станції становить 253 км/добу.

7.22. Таким чином, для визначення розрахункової кількості діб використання власного вагону перевізника у порожньому рейсі необхідно брати саме середню швидкість маршрутного перевезення 253 км/добу, як то передбачено предметами кожного з лотів та спеціальними умовами додатків до договору, які мають пріоритет над умовами договору.

7.23. У зв`язку з викладеним, твердження відповідача про застосування п. 3.2.1. договору суд відхиляє.

7.24. Відповідно до пункту 6 статті 3 Цивільного кодексу України до засад цивільного законодавства віднесено, серед іншого, добросовісність.

7.25. За відсутності правового висновку Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, виходячи із загальних засад цивільного законодавства, укладений між сторонами договір та додатки до нього мають тлумачитись на користь споживача (позивача), як «слабшої» сторони правовідносин, а не відповідача, який є «сильнішою» стороною, яка надає послуги і має в розпорядженні грошові кошти замовника. Позивач, беручи участь у торгах з чітко окресленим предметом щодо оформлення перевезень саме маршрутним потягом із зазначенням відмітки «Маршрутний поїзд» правомірно очікував про застосування ставки 253 км/добу, а не 111 км/добу (у вагонній/контейнерній відправці).

7.26. Натомість, відповідачем безпідставно була взята середня швидкість 111 км на добу.

7.27. Такі дії АТ "Українська залізниця", суперечить умовам договору перевезення та чинному законодавству України, зокрема, недопустимості в односторонньому порядку вносити зміни в предмет домовленостей (предмет лоту). Адже предмет договору, є однією із істотних умов договору, яка визначається сторонами за домовленістю.

7.28. Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відновлення становища, яке існувало до порушення.

7.29. За змістом частин 1, 2 статті 5 Господарського процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

7.30. Статтею 15 Цивільного кодексу України закріплено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

7.31. Під захистом права розуміється державно-примусова діяльність, спрямована на відновлення порушеного права суб`єкта правовідносин та забезпечення виконання юридичного обов`язку зобов`язаною стороною. Спосіб захисту може бути визначено як концентрований вираз змісту (суті) міри державного примусу, за допомогою якого відбувається досягнення бажаного для особи, право чи інтерес якої порушені, правового результату.

7.32. Способи захисту цивільного права чи інтересу - це визначені законом матеріально-правові заходи охоронного характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, інтересів і вплив на правопорушника і такі способи мають бути доступними й ефективними. Особа, права якої порушено, може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права. Переважно, спосіб захисту порушеного права прямо визначається спеціальним законом і регламентує конкретні цивільні правовідносини. Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Це право чи інтерес суд має захистити у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам. Вимога захисту цивільного права чи інтересу має забезпечити їх поновлення, а у разі неможливості такого поновлення - гарантувати особі отримання відповідного відшкодування. Зазначені правові позиції неодноразово висловлювалась Великою Палатою Верховного Суду і Верховним Судом, та узагальнено викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 31.08.2021 у справі № 903/1030/19.

7.33. Спосіб захисту втілює безпосередню мету, якої прагне досягти суб`єкт захисту (позивач), вважаючи, що таким чином буде припинено порушення (чи оспорювання) його прав, він компенсує витрати, що виникли у зв`язку з порушенням його прав, або в інший спосіб нівелює негативні наслідки порушення його прав.

7.34. Відповідно до п. 4.2. договору оплата послуг відповідно до договору здійснюється у національній валюті України на умовах попередньої оплати шляхом перерахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання перевізника, вказаний в розділі 15 договору.

7.35. Отже, такий спосіб захисту як зобов`язання внести зміни до особового рахунку відповідає вимогам щодо належного способу захисту та критеріям його визначення, такий спосіб захисту призведе до відновлення порушеного права позивача без необхідності повторного звернення до суду, а зараховані назад на рахунок позивача кошти можуть бути використані в порядку п. 4.2. договору як попередня оплата за подальші послуги.

7.36. Підсумовуючи вищевикладене, вбачається що відповідачем безпідставно та неправомірно внесено зміни до особового рахунку позивача шляхом списання коштів, а відтак позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

7.37. Здійснивши перевірку розрахунків позивача щодо розміру безпідставно списаних коштів, судом встановлено їх правильність.

8. СУДОВІ ВИТРАТИ.

8.1. Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підставі, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Відповідно, витрати зі сплати судового збору в розмірі 14 940, 42 грн покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, код ЄДРПОУ 40075815) внести зміни до особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Ап Марін» (21030, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Келецька, будинок 105, код ЄДРПОУ 39882242) №8373060 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми у розмірі 1 245 035, 00 грн, які були безпідставно списані як плата за використання власних вагонів перевізника у порожньому рейсі.

3. Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, код ЄДРПОУ 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ап Марін» (21030, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Келецька, будинок 105, код ЄДРПОУ 39882242) 14 940, 42 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повне судове рішення складено 03.03.2025.

Суддя Ігор Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 125586517 ?

Документ № 125586517 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125586517 ?

Дата ухвалення - 18.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125586517 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125586517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125586517, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 125586517, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 125586517 відноситься до справи № 910/15118/24

Це рішення відноситься до справи № 910/15118/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125586516
Наступний документ : 125586518