Ухвала суду № 125586179, 04.03.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"04" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1269/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи заяву представника ОСББ "Вацківський 9" адвоката Віталія Приведьона про стягнення судових витрат від 03.03.2025 (вх. г/с №01-44/626/25 від 03.03.2025) у справі

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9"

про визнання визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 27.02.2025 прийняв відмову фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від позову до відповідача ОСББ "Вацківський 9" (код ЄДРПОУ 40348462) про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ "Вацківський 9" , оформленого протоколом від 26.09.2024; повернув фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50% судового збору на суму 1514,00грн, сплаченого згідно квитанції №52584049SB від 29.11.2024 на загальну суму 6 056, 00 грн.

03.03.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника ОСББ "Вацківський 9" адвоката Віталія Приведьона про стягнення судових витрат від 03.03.2025 (вх. г/с №01-44/626/25 від 03.03.2025) (тут і далі за текстом - Заява про стягнення судових витрат від 03.03.2025).

Заяву про стягнення судових витрат від 03.03.2025 подано у строк, визначений ч. 8 ст. 129 ГПК України (тут і далі за текстом - Кодексу).

Відповідно до ч. 3 ст. 130 Кодексу у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Частиною 5 ст. 130 Кодексу зазначено, що у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

У ч. 6 ст. 130 Кодексу визначено, що у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що як стаття 129 ГПК України, так і стаття 130 ГПК України містяться в главі 8 "Судові витрати", яка є частиною розділу I "Загальні положення" ГПК України, що вказує на те, що правила зазначених статей стосуються усіх стадій процесу, в яких такі витрати можуть виникнути. Аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.12.2024 у справі №921/357/20.

Приписи частини п`ятої статті 130 ГПК України є проявом реалізації правила відшкодування судових витрат у випадку, коли судове вирішення спору по суті не відбулося і відсутня сторона, на користь якої ухвалене судове рішення (постанова Великої Палати Верховного Суду від 18.12.2024 у справі №921/357/20).

Відповідно до п.3 ч.1ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч.1 та п.1 ч.3 ст.123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, у тому числі, і витрати на професійну правничу допомогу.

З урахуванням наведеного, Суд ухвалює призначити судове засідання для розгляду Заяви про стягнення судових витрат від 03.03.2025.

Керуючись ч.ч. 3,5-6 ст. 130, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника ОСББ "Вацківський 9" адвоката Віталія Приведьона про стягнення судових витрат від 03.03.2025 (вх. г/с №01-44/626/25 від 03.03.2025).

2. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу на "20" березня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Позивачу фізичній особі ОСОБА_1 у строк до 17.03.2025 надіслати Суду письмово викладену позицію (заперечення, аргументи, тощо) на Заяву про стягнення судових витрат від 03.03.2025.

4. Явка в судове засідання обов`язковою не визнається.

Роз`яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2025 та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повідомл), РНОКПП НОМЕР_1

3- відповідачу (через Ел. суд)