Ухвала суду № 125585723, 03.03.2025, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.03.2025
Номер справи
905/191/25
Номер документу
125585723
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.03.2025 Справа № 905/191/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (вул.Січових Стрільців, буд.4Д, м.Дніпро, 49001)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Чаловського Олександра Миколайовича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

простягнення заборгованості у розмірі 66435,47 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до Фізичної особи-підприємця Чаловського Олександра Миколайовича про стягнення боргу у розмірі 58797,26 грн за спожиту у серпні 2023 електричну енергію, 3% річних у розмірі 1831,56 грн нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у серпні 2023 та суми інфляційних втрат у розмірі 5806,65 грн нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у серпні 2023.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п.п.5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ч.1 ст.76, ст.78 Господарського процесуального кодексу України).

Позовна заява містить посилання позивача на банківську виписку, в якій міститься підтвердження здійснення відповідачем попередньої оплати в розмірі 3597,00 грн від 11.01.2019. Проте, вищезазначені документи до матеріалів позовної заяви не надано.

Крім того, за змістом позовної заяви позивач посилається на заборгованість за розрахунковий період за січень 2023 та січень 2024, а у прохальній частині просить стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію у серпні 2023.

Отже, позовна заява не містить чіткого розрахункового періоду, за якій заявлені вимоги та до неї не додано усіх доказів, на які є посилання у змісті.

За таких обставин, позивачу необхідно надати до суду докази на підтвердження здійснення відповідачем попередньої оплати в розмірі 3597,00 грн від 11.01.2019 та письмові пояснення щодо періоду, за який заявлені вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що у Фізичної особи-підприємця Чаловського Олександра Миколайовича не зареєстрований електронний кабінет у Єдиний судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремої підсистеми (модуля).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Чаловського Олександра Миколайовича значиться - АДРЕСА_1 .

Доказів направлення позовної заяви та копій доданих до неї документів у паперовому вигляді на адресу відповідача матеріали позовної заяви не містять.

За таких обставин, позивачу необхідно надати до суду належні та допустимі докази на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї.

Згідно з ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду докази на підтвердження здійснення відповідачем попередньої оплати в розмірі 3597,00 грн від 11.01.2019; письмові пояснення щодо періоду, за який заявлені вимоги та належні та допустимі докази на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї.

Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 60, 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву б/н від 26.02.2025 (вх.№1179/25) Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» стягнення заборгованості у розмірі 66435,47 грн.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п.4,5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 125585723 ?

Документ № 125585723 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125585723 ?

Дата ухвалення - 03.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125585723 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125585723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125585723, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 125585723, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 125585723 відноситься до справи № 905/191/25

Це рішення відноситься до справи № 905/191/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125585722
Наступний документ : 125585724