Ухвала суду № 125585290, 27.02.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.02.2025м. ДніпроСправа № 904/4518/24

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд. 17-А, ЄДРПОУ 44118658)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН АГРО" (49112, м.Дніпро, вул. гаванська, буд. 4, ЄДРПОУ 38198051)

про визнання грошових вимог

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Заявник Головне управління ДПС у Дніпропетровській області: Сліпець С.С. (в залі суду)

Розпорядник майна Венська О.О. (в залі суду)

Боржник ТОВ "ЮМІН АГРО": не з`явився (в залі суду)

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

21.11.2024 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі №904/4518/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро". Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" на суму 62 759 210,50 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 102 280,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 21.11.2024. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, до 10.05.2025. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну. Призначено попереднє засідання суду на 28.01.2025.

28.01.2025 ухвалою господарського суду завершене попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" (49112, м. Дніпро, вул. Гаванська, буд. 4; код ЄДРПОУ 38198051). Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" внести до реєстру вимог кредиторів вимоги наступного кредитора, визнаного Господарським судом Дніпропетровської області: - Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Київ - на суму 107 124,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 127 788 453,20 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 281 208 922,86 грн - 6 черга задоволення. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів - до 11.02.2025. Зобов`язано розпорядника майна у 5-ти денний строк після проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати протоколи до справи про банкрутство. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 27.02.2025 на 12:40.

04.02.2025 за допомогою системи "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до господарського суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника ТОВ "Юмін Агро" на загальну суму 1 206 114,88 грн.

06.02.2025 ухвалою господарського суду прийнято заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до розгляду у судовому засіданні на 27.02.2025 на 12:40.

19.02.2025 до господарського суду надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог, в якому зазначено, що вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ТОВ «Юмін Агро» у розмірі 1 206 114,88 грн. та судовий збір 4 844,80 грн - визнаються розпорядником майна у повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Юмін Агро" за черговістю відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника ТОВ "Юмін Агро" про визнання грошових вимог, господарський суд зазначає наступне.

Вказана заява обгрунтована тим, що в інтегрованих картках платника податків ТОВ «ЮМІН АГРО» обліковується не заявлений до суду податковий борг на загальну суму 1 206 114,88 грн. (основний платіж 916 536,28 грн., штрафна санкція 209 672,61 грн., пеня 79 905,99 грн.) а саме:

1. Податковий борг з податку на прибуток виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 1 120 670,40 грн. (основний платіж 833 914,68 грн, штрафна санкція 207 095,95 грн., пеня 79 659,77 грн).

Структура податкового боргу:

- податкова декларація №9069708658 від 04.05.2016 на суму 1 958,68 грн (непогашений залишок) (стягнуто Постановою ДОАС від 09.02.2017 по справі №804/8184/16);

- податкова декларація №0000712203 від 03.03.2015 на суму 1 035 153,75 грн (стягнуто Постановою ДОАС від 09.02.2017 по справі №804/8184/16);

- податкова декларація №9138752727 від 08.08.2016 на суму 2 612,00 грн (стягнуто Постановою ДОАС від 09.02.2017 по справі №804/8184/16);

- податкова декларація №9204793554 від 31.10.2016 на суму 1 221,00 грн;

- ППР №0006581244 від 10.01.2018 на суму 65,20 грн.

- пеня на загальну суму 79 659, 77 грн (частину пені у розмірі 79 635,94 грн стягнуто Постановою ДОАС від 09.02.2017 по справі №804/8184/16);

Постановою ДОАС від 09.02.2017 по справі №804/8184/16 стягнуто податковий борг 1 119 686,37 грн з ТОВ ЮМІН АГРО. Станом на теперішній час сума непогашеного податкового боргу стягнутого в межах даної справи становить 1 119 360,37 грн.

2. Борг по єдиному соціальному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 85 444,48 грн.(основний платіж 82 621,60 грн, штрафна санкція 2 576,66 грн, пеня - 246,22 грн).

Згідно із п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Згідно із п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно із п.41.3 ст.41 Податкового кодексу України, повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.

Враховуючи вищевказані норми чинного законодавства, перевіривши розрахунок заборгованості, суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора визнати у повному обсязі.

Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника було сплачено судовий збір в розмірі 4 844,80 грн.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно вимог частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 статті 45 КУзПБ встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, на веб-сайті Верховного Суду 21.11.2024 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін Агро" для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

Заява ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання кредиторських вимог до боржника надійшла до суду - 04.02.2025.

Таким чином, заявлені грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) у загальному розмірі 1 206 114,88 грн та судовий збір 4 844,80 грн, з яких: 4 844,80 грн - І черга (судовий збір); 82 621,60 грн - II черга (зобов`язання зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування); 833 914,68 грн - III черга (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); 289 578,60 грн - VI черга (вимоги щодо сплати подаків і зборів (штрафна санкція).

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) у загальному розмірі 1 206 114,88 грн та судовий збір 4 844,80 грн, з яких: 4 844,80 грн - І черга (судовий збір); 82 621,60 грн - II черга (зобов`язання зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування); 833 914,68 грн - III черга (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); 289 578,60 грн - VI черга (вимоги щодо сплати подаків і зборів (штрафна санкція).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 27.02.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак