Ухвала суду № 125585154, 03.03.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.03.2025м. ДніпроСправа № 904/5754/24

за заявою ОСОБА_1 , с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

30.12.2024 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 06.01.2025 прийнято до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Морозової Тетяни Сергіївни про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 27.01.2025.

27.01.2025 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Черкасова С. А. надійшла заява про відмову арбітражного керуючого від участі у справі.

27.01.2025 до суду від арбітражного керуючого Онищенко К.С. надійшла заява арбітражного керуючого на участь у справі.

27.01.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Морозової Т.С. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду від 27.01.2025 у відкриті провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Морозової Тетяни Сергіївни відмовлено. Заяву арбітражного керуючого Онищенко К.С. (свідоцтво №357 від 27.02.2013) про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Морозової Тетяни Сергіївни залишено без розгляду.

20.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення суми авансування грошової винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , до якого долучено копії наступних документів:

- квитанція № 3784324785 від 07.06.2024 на суму 4 542,00грн.;

- квитанція № 3806387662 від 10.07.2024 на суму 4 542,00грн.;

- квитанція № 3828408446 від 13.08.2024 на суму 4 542,00грн.;

- квитанція №0313310012 від 04.09.2024 на суму 4 542,00грн;

- квитанція № ПНЗ182213 від 20.09.2024 на суму 4 542,00грн.

В період з 17.02.2025 по 28.02.2025 суддя Мартинюк С.В. перебував у щорічній основній відпустці.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи, заявником до заяви про відкриття провадження у справі №904/5754/24 долучено платіжні квитанції № 3784324785 від 07.06.2024 на суму 4 542,00грн.; № 3806387662 від 10.07.2024 на суму 4 542,00грн.; № 3828408446 від 13.08.2024 на суму 4 542,00грн.; №0313310012 від 04.09.2024 на суму 4 542,00грн та № ПНЗ182213 від 20.09.2024 на суму 4 542,00грн. на підставі яких сплачено на депозитний рахунок господарського суду Дніпропетровської області суму у розмірі 22 710,00грн.

Враховуючи те, що у відкриті провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Морозової Тетяни Сергіївни відмовлено, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання Морозової Тетяни Сергіївни про повернення авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі зазначеному заявником у клопотанні.

Керуючись ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Морозової Тетяни Сергіївни про повернення авансування винагороди арбітражного керуючого - задовольнити.

Повернути (перерахувати) з депозитного рахунку господарського суду Дніпропетровської області (UA828201720355219002003000262, Банк: ДКСУ, м. Київ, МФО:820172, код ЄДРПОУ 03499891) на користь Морозової Тетяни Сергіївни (отримувач - Морозова Тетяна Сергіївна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 , банк: АТ КБ "Приватбанк", МФО: 305299) 22 710 (двадцять дві тисячі сімсот десять) грн. 00 копійок авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому відповідно до платіжних квитанцій № 3784324785 від 07.06.2024 на суму 4 542,00грн.; № 3806387662 від 10.07.2024 на суму 4 542,00грн.; № 3828408446 від 13.08.2024 на суму 4 542,00грн.; №0313310012 від 04.09.2024 на суму 4 542,00грн та № ПНЗ182213 від 20.09.2024 на суму 4 542,00грн.

Ухвала набирає законної сили 03.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк