Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26 лютого 2025 року Справа № 903/28/25
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І. О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П.,
за участю представників:
від позивача: Гордієнко В.А. - адвокат (дов. №1796-К-Н-О від 13.01.2025),
від відповідача: н/з,
розглянувши за правилами загального позовного провадження справу
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ
до фізичної особи-підприємця Соколова Дмитра Олександровича, м. Луцьк
про стягнення 647557,58 грн.,
в с т а н о в и в:
12.11.2024 сформовано в системі "Електронний суд", 13.11.2024 зареєстровано в 06.01.2025 документ сформовано в системі "Електронний суд", а 07.01.2025 зареєстровано у Господарському суді Волинської області позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення з фізичної особи-підприємця Соколова Дмитра Олександровича 647557, 58 грн., з них: 611111,08 грн. заборгованості та 36 446,50 грн. процентів за кредитним договором № 3256211074-КД-1 від 15.06.2023.
Ухвалою суду від 13.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.02.2025; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 03.02.2025.
Відповідач відзиву на позов не подав, клопотань не заявляв, повноважного представника у судове засідання 05.02.2025 не направив. Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення суду 16.01.2025.
В судовому засіданні 05.02.2025 представник позивача висловила думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 05.02.2025 було закрито підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 26.02.2025.
В судовому засіданні 26.02.2025 представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання 26.02.2025 не з`явився.
Частиною 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої ст. 120 Кодексу.
Відповідно до ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Докази реєстрації у відповідача кабінету в електронному суді відсутні.
Частинами 2, 4, 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.
Ухвала суду від 05.02.2025, яка була надіслана на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: м. Луцьк, вул. Ветеранів, буд. 17, кв. 108 повернулась на адресу суду 26.11.2024 із відміткою поштового відділення: "Адресат відсутній за вказаною адресою".
Згідно з пунктами 3, 4, 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб - учасників судового процесу, на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначками «адресат відмовився», «за закінченням терміну зберігання», «адресат вибув», «адресат відсутній» і т.п., врахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
У постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.12.2020 у справі № 902/1025/19 Верховний Суд звернув увагу на те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (аналогічний висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).
Крім цього, відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
Враховуючи те, що неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору, судом 26.02.2025 було вирішено спір за відсутності відповідача, зважаючи на те, що відповідач належним чином був повідомлений про судовий розгляд, за наявними у справі матеріалами відповідно до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступні обставини.
15.06.2023 року між акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" як банком та фізичною особою-підприємцем Соколовим Дмитром Олександровичем як позичальником було укладено кредитний договір №3256211074-КД-1, у п.А.1 якого сторони визначили вид кредиту - невідновлювальна кредитна лінія (а.с. 13-19).
Відповідно до п.А.2 кредитного договору ліміт цього договору: 1000000 грн. на наступні цілі: фінансування оборотного капіталу. Забороняється використання кредитних коштів для погашення кредитів і відсотків або іншої заборгованості за кредитними договорами, виплати дивідендів, надання/повернення фінансової/матеріальної допомоги.
Згідно з п.А.3 кредитного договору кінцевий термін повернення кредиту 01.06.2026.(включно).
У п. А.4 кредитного договору сторони визначили рахунки для обслуговування кредиту: рахунок НОМЕР_1 (у гривні), отримувач: АТ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 3256211074 (IBAN НОМЕР_2 ).
За користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 22,5% річних від суми непогашеної заборгованості за кредитом (п.А.6.1 кредитного договору).
Відповідно до п.А.6.2 кредитного договору у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п. 2.2.14.1 цього договору, процентна ставка за користування кредитними коштами за цим договором встановлюється у розмірі 25.5 (двадцять п`ять цілих п`ять десятих) % річних. Підписанням цього договору сторони домовилися, що нарахування процентів в розмірі, зазначеному в цьому п.п. А.6.2 цього договору, не є зміною банком в односторонньому порядку умов цього договору, при цьому банк направляє позичальнику повідомлення із зазначенням підстави - порушення зобов`язань, передбачених п.п. 2.2.14.1 цього договору та дати початку нарахування процентів згідно цього п.п. А.6.2. цього договору, без внесення змін до цього договору. За умови відновлення належного стану виконання раніше порушеного(-их) зобов`язання (-нь), встановлених п.п. 2.2.14.1 цього договору, позичальник за користування кредитом сплачує проценти у розмірі зазначеному в п.п. А.6.1 цього договору, при цьому банк направляє повідомлення позичальнику із зазначенням процентної ставки у розмірі, зазначеному в п.п. А.6.1 цього договору та дати початку її нарахування.
У п.А.8 кредитного договору сторони передбачили, що датою сплати процентів за користування кредитними коштами є 1-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього договору. Платежі по кредиту сплачуються відповідно до графіку, що наведений в додатку № 1 до цього договору (далі - графік погашення кредиту), який є невід`ємною частиною цього договору. У випадку несплати процентів за користування кредитом та/або непогашення заборгованості за кредитом у терміни, що визначені цим договором, такі суми є простроченою заборгованістю (за процентами та/або кредитом, відповідно).
Відповідно до п. А.10 кредитного договору сторони взаємно домовились, що будь-яка істотна умова кредитування, передбачена розділом "А" цього договору, може змінюватися протягом дії договору при настанні будь-якої з нижченаведених обставин: неналежному виконанні позичальником взятих на себе зобов`язань за цим договором; збільшенні або зменшенні оборотів грошових коштів за поточними рахунками позичальника, відкритими у банку або в іншому банку; надходженні до банку заяви або клопотання позичальника про зміну умов цього договору; зміни кредитоспроможності чи платоспроможності позичальника (в бік погіршення або покращення); зміни кредитних процедур та інших внутрішніх документів банку, які регламентують порядок та умови надання кредитів; порушенні позичальником будь-якої умови цього договору. Сторони визначали, що зміни щодо істотних умов кредитування можуть вчинятися в тій же формі, що й укладено цей договір.
Згідно з п.А.11 кредитного договору повідомлення, запити та кореспонденція за цим Договором або у зв`язку з ним, що повинні бути в письмовій формі, можуть передаватися по електронній пошті, за умови, що оригінали юридично важливої кореспонденції і документації повинні передаватися визнаною в Україні кур`єрською службою або вручатися особисто. Будь-яке таке повідомлення повинно бути адресовано одержувачу на його адресу, що вказана нижче, або за іншою адресою, яка може час від часу повідомлятися в письмовій формі одержувачем відправнику як адреса одержувача. Для цілей цього договору відповідна сторона вважається такою, що отримала відповідну кореспонденцію та буде достатнім довести, що доставка була здійснена особисто або що конверт, що містить повідомлення або документ, мав вірно вказану адресу і був відправлений (відповідно до вимог даного пункту, і всі поштові витрати були повністю оплачені) та якщо минуло шість робочих днів з дня, наступного за днем надсилання відповідною стороною відповідного повідомлення на поштову адресу одержувача (згідно з датою поштового штемпеля відділення зв`язку відправника) або що повідомлення електронною поштою було відправлено на адресу електронної пошти відповідної сторони, що зазначена у реквізитах сторін цього договору.
Сторони дійшли згоди, що направлення банком повідомлення позичальнику про: (І) розмір процентної ставки та дату початку її нарахування у випадках передбачених п.п. А.6.2 цього договору, (ІІ) необхідність вчинення відповідних дій згідно з п.п. 2.2.18 цього договору (заміну/надання додаткового майна в забезпечення виконання зобов`язань позичальника за цим договором та/або вчинення необхідних дій для відновлення вартості предмета застави/іпотеки та/або здійснення часткового дострокового погашення кредиту та укладення договору про внесення змін до цього договору щодо встановлення нового (зменшеного) ліміту та графіку погашення кредиту за цим договором), може здійснюватися з використанням електронних каналів зв`язку (засобами телекомунікацій): ПЗ "Приват24 для бізнесу", електронною поштою (адреса електронної пошти банка: he1р@рb.uа, адреса електронної пошти позичальника ІНФОРМАЦІЯ_1, які можуть бути змінені в порядку передбаченому цим договором), шляхом сформованих автоматичними системами банку відповідних електронних повідомлень, що направляються автоматично. При цьому, сторони домовились та підтверджують, що направлення банком повідомлень, визначних в цьому пункті договору, електронними каналами зв`язку, прирівнюється до письмових повідомлень, і вони мають однакову юридичну силу (п. А.11.1. кредитного договору).
Згідно із п. 1.1. кредитного договору банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А.1 цього договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2 цього договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у другому абзаці п.п. 2.1.2 цього договору, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим договором терміни/строки. Кредитування за цим договором, в рамках програми банка «КУБ під заставу» (далі - "кредит") надається банком для здійснення позичальником платежів, пов`язаних з його господарською діяльністю, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням на адресу одержувачів.
Термін повернення кредиту зазначений у п. А.3 цього договору. Зазначений термін може бути змінений згідно з пп. А.10, 2.3.2, 2.4.1 цього договору (п.1.2. кредитного договору).
Відповідно до п. 2.3.2. кредитного договору при настанні будь-якої з наступних подій: неотриманні від позичальника згоди на зміну розміру процентної ставки за користування кредитом, порядку її розрахунку та/або типу процентної ставки за користування кредитом, зміну періодичності порядку сплати платежів по кредиту; порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами цього договору, у т.ч. у випадку порушення цільового використання кредиту; порушенні поручителями/заставодавцями/іпотекодавцями зобов`язань за договорами поруки/застави/іпотеки, укладеними для забезпечення виконання зобов`язань за цим договором, в т.ч. але не виключно, передачі предмету застави (іпотеки) в наступну заставу (іпотеку) без згоди банку, відчуженні предмету застави (іпотеки) без згоди банку, порушенні зобов`язань із страхування предметів застави (іпотеки), отриманні повідомлення від заставодавців про дострокове затребування вкладу (повністю або частково) за договором, майнові права за яким передані банку у заставу, розірванні договору зберігання предмету застави, відмови від подовження договору зберігання предмету застави; пошкодження, або знищення, або втрати (повністю або частково), або псування предмету застави (іпотеки); неотриманні від відповідного заставодавця/іпотекодавця до укладення відповідного договору застави/іпотеки та під час його/їх дії повідомлення про всі відомі йому/їм права та вимоги інших осіб на предмет застави/іпотеки, у т.ч. не зареєстровані у встановленому порядку; у випадку передачі предмету застави/іпотеки за відповідними договорами застави/іпотеки, укладеними для забезпечення виконання зобов`язань за цим договором, іншій особі у володіння або користування без згоди банку; порушенні відповідним заставодавцем/іпотекодавцем, за договорами застави/іпотеки, укладеними для забезпечення виконання зобов`язань за цим договором, правил про заміну предмету застави/іпотеки; втрати предмету застави/іпотеки за договорами застави/іпотеки, укладеними для забезпечення виконання зобов`язань за цим договором, за обставинами, за які банк не відповідає, якщо відповідний заставодавець/іпотекодавець не замінив або не відновив предмет застави/іпотеки; договори, укладені в забезпечення виконання зобов`язань за цим договором (п. А.5 цього договору) не в повному обсязі відповідно до вимог банку забезпечують повернення отриманого позичальником кредиту та/або предмет застави/іпотеки втратив ліквідність та/або Банком встановлено факт зниження ринкової вартості предмету застави/іпотеки, що призвело до не дотримання достатності забезпечення з урахуванням коефіцієнту покриття, зазначеного в п. А.5 цього договору; припинення поруки/застави/іпотеки, що забезпечувала(-ли) зобов`язання позичальника за цим договором, у т.ч., без попередньої письмової згоди банка на таке; отримання банком від позичальника та/або поручителя (як від платника відповідно до умов договору, за яким банком надаються платіжні послуги такому платнику) розпорядження про відкликання згоди на виконання платіжної операції; відкриття господарським/цивільним судом справи про банкрутство позичальника та/або відповідного поручителя/ заставодавця/ іпотекодавця або про визнання недійсними установчих документів позичальника та/або відповідного поручителя/ заставодавця/ іпотекодавця, або про скасування державної реєстрації позичальника та/або відповідного поручителя/ заставодавця/ іпотекодавця; ухваленні (прийнятті) власником або компетентним органом відповідного рішення, що спрямоване на зміну правового статусу, реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, перетворення), виділ, зміну структури управління, ліквідації позичальника та/або відповідного поручителя/ заставодавця/іпотекодавця, що здійснено без письмової згоди банку; відкриття кримінальної справи відносно керівництва позичальника та/або відповідного поручителя/заставодавця/ іпотекодавця; втрати можливості звернення стягнення на майно, надане у заставу/іпотеку в забезпечення виконання зобов`язань за цим договором (у т.ч. втрати, знищенні, пошкодженні або недоступності предмету застави/іпотеки для банку з будь-яких інших причин); встановлення невідповідності дійсності відомостей, що містяться у пп. 2.2.11, 8.3 цього договору; наявності судових рішень про стягнення грошових коштів з поточного рахунку позичальника, що набули законної чинності, наявності арешту на поточних рахунках, що належать позичальнику, наявності платіжних вимог про примусове списання та інших обставин, які явно свідчать про те, що наданий позичальнику кредит не буде повернений своєчасно; неодноразовому (два і більше разів) надання позичальником платіжних інструкцій на використання кредиту в порушення порядку, передбаченого п.1.1 цього договору; падіння фінансового класу позичальника (з урахуванням ознак, що свідчать про високий кредитний ризик), розрахованого банком, згідно з вимогами НБУ; у разі наявності простроченої заборгованості у позичальника перед банком по іншим договорам (в т. ч. кредитним); від`ємне значення капіталу, що може негативно вплинути на спроможність позичальника виконувати свої зобов`язання; у випадку порушення позичальником зобов`язань, передбачених пп. 2.2.9, 2.2.12, 2.2.13, 2.2.14, 2.2.15, 2.2.17 цього договору; в інших випадках, передбачених чинним законодавством України та внутрішніми нормативними документами кредитора, зокрема, але не виключно: за наявності підстав, передбачених законодавством з питань фінансового моніторингу; у разі встановлення факту надання Позичальником та/або поручителем та/або майновим поручителем, їх учасниками та кінцевими бенефіціарними власниками (контролерами), недостовірної інформації для встановлення податкового резидентства та статусу податкового резидентства та іншої обов`язкової інформації відповідно вимог РАТСА; у разі неможливості/ризикованості продовжувати підтримання ділових відносин з Позичальником та/або поручителем та/або майновим поручителем, їх учасниками та кінцевими бенефіціарними власниками (контролерами); якщо будь-хто з позичальників за кредитними договорами, що забезпечені спільним(-и) з цим договором предметом(-ами) застави/іпотеки згідно з договорами іпотеки/застави, наведеними в п. А.5 цього договору, порушує умови кредитного договору - в частині виконання грошових зобов`язань, з повернення кредитних коштів чи сплати процентів за користування кредитом та не погашає прострочену заборгованість в період 30 днів з дати її виникнення; у випадку, коли здійснення ідентифікації та/або верифікації Позичальника, у тому числі встановлення даних, що дають змогу встановити кінцевих бенефіціарних власників (контролерів), є неможливим; якщо у суб`єкта первинного фінансового моніторингу виникає сумнів стосовно того, що особа виступає від власного імені; у випадку відмови Позичальника у наданні інформації щодо структури власності, з якої можливо встановити кінцевих бенефіціарних власників (контролерів); у випадку зменшення розміру активів Позичальника на 30 і більше процентів у порівнянні з розміром його активів зазначеним у відповідній річній звітності за попередній рік;
банк, на свій розсуд, має право:
а) змінити умови цього договору - зажадати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за цим договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому згідно зі статтями 212, 611, 651 Цивільного кодексу України за зобов`язаннями, строки/терміни виконання яких не наступили, строки/терміни вважаються такими, що наступили, у зазначену у повідомленні дату. У цю дату позичальник зобов`язується повернути банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим договором;
або:
б) розірвати цей договір у судовому порядку. При цьому в останній день дії цього договору позичальник зобов`язується повернути банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим договором;
або:
в) достроково розірвати цей договір та вимагати повернення коштів/погашення заборгованості у разі, коли здійснення ідентифікації та/або верифікації позичальника, у тому числі встановлення даних, що дають змогу встановити кінцевих бенефіціарних власників (контролерів), є неможливим; якщо у суб`єкта первинного фінансового моніторингу виникає сумнів стосовно того, що особа виступає від власного імені; у випадку відмови позичальника у наданні інформації щодо структури власності, з якої можливо встановити кінцевих бенефіціарних власників (контролерів)
або:
г) згідно зі статтею 651 Цивільного кодексу України, статтею 188 Господарського кодексу України здійснити одностороннє розірвання договору з відправленням позичальнику повідомлення. У зазначену у повідомленні дату цей договір вважається розірваним. При цьому в останній день дії договору позичальник зобов`язується повернути Банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим договором. Одностороння відмова від цього договору не звільняє позичальника від відповідальності за порушення зобов`язань за цим договором;
або:
ґ) вимагати від позичальника оформлення додаткового забезпечення виконання його зобов`язань за цим договором (в т.ч. оформлення в іпотеку банку нерухомого майно);
д) призупинити надання кредиту за цим договором.
Відповідно до п. 4.1. кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти у наступних розмірах: за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з пп. 1.2, 2.2.3.1, 2.3.2, 2.4.1, цього договору позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у пп. А.6.1, А.6.2 цього договору (п.4.1.1.); відповідно до ст. 212 ЦКУ у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п. 2.2.3.1 цього договору, позичальник сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному у п. А.7 (пп. А.7.1, А.7.2) цього договору (п. 4.1.2.).
Згідно з п. 6.1., 6.2. кредитного договору цей договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами, та діє до терміну, що зазначений в п. А.3 цього договору, або до повного виконання зобов`язань сторонами за цим договором, в залежності від того, яка подія настане раніше. Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов`язань.
У додатку №1 до кредитного договору №3256211074-КД-1 від 15.06.2023 сторони визначили графік погашення платежів, а саме: дату, суму кредиту до погашення.
15.06.2023 між акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" як банком та фізичною особою-підприємцем Соколовим Дмитром Олександровичем як позичальником було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №3256211074-КД-1 від 15.06.2023, відповідно до підпункту "а" пункту 1 якої сторони узгодили, що протягом строку кредиту, зазначеного в п. А.3 договору, за умови належного виконання позичальником положень порядку, програми фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва (далі - "програма") та умов цього договору та додаткової угоди, позичальник має право на отримання фінансової державної підтримки. Кредитні кошти позичальник витрачає на ціль: фінансування оборотного капіталу. Умови та порядок надання фінансової державної підтримки позичальнику, визначені порядком та цією додатковою угодою.
Згідно із п. 2.1. додаткової угоди за користування кредитом на умовах та в порядку визначених цією додатковою угодою, позичальник сплачує банку базову процентну ставку. Базова процентна ставка за кредитом змінювана, та становить на дату укладення цієї додаткової угоди розмір 22.5 % річних. Розмір базової процентної ставки визначений за формулою:
Індекс UIRD (3 місяці) + 9%,
але не більше Індекс UIRD (3 міс.) +11% (обмеження встановлюється на дату укладання цієї додаткової угоди). Подальший перегляд базової процентної ставки здійснюється відповідно до умов п. 2.1. цієї додаткової угоди за визначеною вище формулою без обмежень.
Індекс UIRD - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці. На дату укладання цієї додаткової угоди значення індексу береться на дату, що передує даті підписання цієї додаткової угоди, або остання, що опублікована на офіційному сайті Національного Банку України.
Банк щокварталу з урахуванням зміни зазначеного індексу переглядає розмір базової процентної ставки. При перегляді розміру базової процентної ставки банк використовує розмір індексу UIRD, що офіційно визначений на 14 число останнього місяця календарного кварталу або розміру, що є останнім до цієї дати та опублікованим на сайті Національного Банку України, надалі дата перегляду розміру базової процентної ставки. Датою зміни розміру базової процентної ставки за користування кредитом є 1-ше число першого місяця календарного кварталу, що слідує за кварталом, в якому банк визначив розмір індексу UIRD для розрахунку базової процентної ставки на наступний календарний квартал. Про зміну розміру базової процентної ставки банк повідомляє протягом 15 календарних днів, що настають за днем, з якого застосовується нова ставка позичальника/поручителя/заставодавця та інших зобов`язаних за договором осіб, на свій вибір шляхом: відправлення СМС-повідомлень на мобільний телефон клієнта; відправлення повідомлення за допомогою мобільного додатка "Viber"; ОТР-паролю; поштового листа; телеграми; повідомлення електронною поштою; повідомлення в банкоматах і терміналах самообслуговування; друку інформації на чеках в POS-терміналах; IVR-обдзвону; комунікації у ПК Приват24, в т.ч. його мобільній версії, комунікації в чаті з персональним менеджером "Чат Sender", а також за допомогою інших мобільних додатків банка та інших засобів комунікації. Максимальний розмір базової ставки, який може бути застосований за цим договором, становить 30 % річних.
Відповідно до п. 2.2. додаткової угоди у випадку прострочення позичальником своїх зобов`язань по погашенню кредиту і /або процентів в розмірі та порядку, зазначеному в п.п. 2.3, 2.4., 2.6. цієї додаткової угоди, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в порядку та розмірі:
- в період прострочення з 1-го до 15-го включно - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на період прострочення від суми простроченої заборгованості за кредитом та в розмірі компенсаційної процентної ставки від суми непростроченої заборгованості за кредитом;
- в період з 16 числа місяця, в якому виникла прострочена заборгованість до дати її погашення - в розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п. 2.1 цієї додаткової угоди + 5% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом та в розмірі базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п. 2.1 цієї додаткової угоди від суми непростроченої заборгованості за кредитом;
- в період з дати погашення заборгованості до кінця місяця, в якому існувала заборгованість - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на дату сплати.
Пунктом 2.6 додаткової угоди передбачено, що строк повернення кредиту визначений договором.
Кредитний договір та додаткова угода №1 підписані позивачем та відповідачем за допомогою кваліфікованого електронного підпису, що підтверджується протоколами створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.
На виконання умов кредитного договору АТ КБ "ПриватБанк" надав відповідачу кредит у сумі 1000000 грн 00 коп., що підтверджується випискою з 15.06.2023 по 25.12.2024 по рахунку № НОМЕР_3 (а.с.23).
Позичальник графіку погашення платежів не дотримувався, кредит повернув частково.
17.10.2024 позивачем було направлено відповідачу повідомлення-вимогу вих. № 30615К7XLS05А від 14.10.2024 з вимогою до 14.11.2024 року погасити заборгованість. У вимозі позивач посилався на п.2.3.2. кредитного договору, яким передбачено право банку достроково вимагати повернення кредиту, сплати процентів у випадку порушення позичальником зобов`язань.
Факт надіслання вимоги підтверджується списком згрупованих відправлень, фіскальним чеком від 17.10.2024, описом цінного листа із штампом Укрпошти.
Проте відповідач вимоги позивача не виконав, кредитних коштів не повернув, заборгованості за процентами не сплатив.
У позовній заяві позивач зазначає, що заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 24.12.2024 становить 647557,58 грн., з яких: 611111,08 грн. - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту) та 36446,50 грн. - заборгованість за процентами (розрахунки заборгованості знаходяться в матеріалах справи).
У судовому засіданні представник позивача пояснював, що така заборгованість є актуальною і станом на час розгляду справи.
Відповідач у процесі судового розгляду зазначеної заборгованості перед позивачем не спростував, доказів на підтвердження її оплати не подав.
Як передбачено ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 Цивільного кодексу України ).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Укладений між сторонами договір є кредитним договором.
Частиною першою ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредит - це позичковий капітал банку у грошовій формі, що передається у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.
Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України ).
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Договір відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.
Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічна правова норма передбачена частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України.
Як передбачено ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором підлягає до задоволення вимога Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення з відповідача 611111,08 грн. заборгованості за кредитом; 36446,50 грн. заборгованості за процентами.
У зв`язку із задоволенням позову на відповідача на підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України слід покласти судові витрати по справі - 7770,69 грн., сплаченого позивачем при подачі позовної заяви судового збору.
Керуючись ст. ст. 73, 74, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Соколова Дмитра Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)
- 611 111 грн. 08 коп. заборгованості за кредитом;
- 36446 грн. 50 коп. заборгованості за процентами;
- 7770 грн. 69 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Повний текст рішення складено 03.03.2025
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 125585030, Господарський суд Волинської області було прийнято 26.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/28/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: