Ухвала суду № 125584935, 03.03.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Cправа № 902/113/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., без виклику учасників, розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницького обласного центру зайнятості (вул. Стрілецька, 3-а, м. Вінниця, 21009)

до: Могилів-Подільської міської ради (площа Шевченка, буд. 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

про стягнення 89 345,99 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 31.01.2025 (вх. № 117/25 від 31.01.2025) Вінницького обласного центру зайнятості з вимогами до Могилів-Подільської міської ради про стягнення 89 345,99 грн виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг, які ОСОБА_1 отримано під час перебування на обліку у Могилів-Подільській міськрайонній філії Вінницького обласного центру зайнятості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2025 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Суд, ухвалою від 04.02.2025, за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/113/25 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням розгляду справи по суті на 27.02.2025.

18.02.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 18.02.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/1678/25 від 18.02.2025).

20.02.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив № б/н від 20.02.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/1770/25 від 20.02.2025).

25.02.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання № б/н від 25.02.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/1956/25 від 25.02.2025) про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області.

У визначену судом дату (27.02.2025) судове засідання не відбулось, з огляду на те, що роботу Господарського суду Вінницької області було призупинено в зв`язку із надходженням анонімного повідомлення про мінування адміністративної будівлі суду. Для проведення оперативно-слідчих дій для пошуку вибухонебезпечних пристроїв було здійснено евакуацію працівників суду та учасників судових проваджень.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з цим розгляд клопотання № б/н від 25.02.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/1956/25 від 25.02.2025) позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, суд, з метою дотримання принципу рівності сторін, вважає за необхідне відкласти до наступного судового засідання.

Поряд з цим, з метою з`ясування обставин, наведених Вінницьким обласним центром зайнятості в позовній заяві № б/н від 31.01.2025 (вх. № 117/25 від 31.01.2025) та клопотанні № б/н від 25.02.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/1956/25 від 25.02.2025), суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою з наданням доказів на підтвердження повноважень у відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання з розгляду справи №902/113/25 у порядку спрощеного позовного провадження, яке відбудеться "25" березня 2025 р. об 11 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Визнати явку представника Вінницького обласного центру зайнятості обов`язковою, останньому мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують його повноваження.

3. Явка відповідача не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 03.03.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи