Ухвала суду № 125576961, 04.03.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/597/25

У Х В А Л А

04 березня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, скасування наказів та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач 1), військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач 2), в якому просить

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації» та поіменний список в частині про призов ОСОБА_1 на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 про зарахування на військову службу по мобілізації, до списку особового складу та на всі види забезпечення ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити та виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення ОСОБА_1 з військового обліку, у зв`язку із визнанням засудженням до позбавлення волі на підставі п. 6, ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», які були внесені 24.12.2022 року.

Ухвалою від 27.01.2025 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

24.02.2025 представник ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подав до суду клопотання про проведення комплексної експертизи.

Клопотання вмотивоване наступним: "... Зі слів ОСОБА_1 він не проходив жодних медичних оглядів ні на території ІНФОРМАЦІЯ_3 ні на території військової частини. За словами Позивача всі надані Відповідачем 1 документи є фальсифікованими та не відповідають дійсності. Позивачем було написано вручну дві аналогічні заяви де видно, що почерк та підпис не збігаються, а відтак на думку Позивача посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 написали дані заяви замість нього, відтак вважаємо за необхідне призначити почеркознавчу експертизу.... ".

Порядок призначення експертизи судом визначений ст.102 КАС України, відповідно до якої суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом (ч.4 ст.102 КАС України).

При цьому, згідно ч.5 ст.102 КАС України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

З урахуванням поданого позивачем клопотання та наведених правових норм, суд вважає за необхідне надати відповідачам строк та запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта.

Керуючись ст.243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Надати Військовій частині НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для:

- надання погодження експертної установи для проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів;

- запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта.

Копію ухвали направити учасникам справи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Морська Г.М.