Ухвала суду № 125575539, 03.03.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.03.2025
Номер справи
300/1256/25
Номер документу
125575539
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" березня 2025 р. Справа № 300/1256/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «ШИПШИНА» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування рішень від 20.01.2025, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2025 Приватне підприємство «ШИПШИНА» звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів № 000002/012, № 000002/009, № 000002/014, № 000002/011, № 000002/013, № 000002/010 від 20.01.2025.

Пунктами 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Згідно з пунктами 1, 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (пункт 2).

Указом Президента України «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» за № 1417/2004 від 16 листопада 2004 року утворено з 1 січня 2005 року в системі адміністративних судів України Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Визначено, що повноваження Івано-Франківського окружного адміністративного суду поширюється на територію Івано-Франківської області.

Згідно з частиною 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, які прийняті стосовно конкретної юридичної особи, вирішуються за вибором цієї особи позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем знаходження позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Позивач в позовній заяві вказав свою адресу: індекс 79040, вулиця Городоцька, будинок 357, місто Львів. Адресу відповідача вказав: індекс 03150, вулиця Фізкультури, будинок 9, місто Київ.

Таким чином, позовна заява позивача подана з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності), оскільки, місцезнаходження як позивача так і відповідача розташоване за межами території Івано-Франківської області, а тому її розгляд не входить до меж територіальної юрисдикції Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Обґрунтувань щодо визначення підсудності даної позовної заяви та належності її розгляду Івано-Франківським окружним адміністративним судом позивач в позовній заяві не вказав, однак серед обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вказав проведення відповідачем перевірки позивача за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиця Галицька, будинок 203.

Як наслідок, позовна заява позивача подана з порушенням частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду обґрунтувань щодо визначення підсудності даної позовної заяви та її розгляду Івано-Франківським окружним адміністративним судом.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства «ШИПШИНА» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування рішень від 20.01.2025 залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду обґрунтувань щодо визначення підсудності даної позовної заяви та її розгляду Івано-Франківським окружним адміністративним судом.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Остап`юк С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125575539 ?

Документ № 125575539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125575539 ?

Дата ухвалення - 03.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125575539 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125575539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125575539, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 125575539, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 125575539 відноситься до справи № 300/1256/25

Це рішення відноситься до справи № 300/1256/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125575538
Наступний документ : 125575540