Рішення № 125572018, 25.02.2025, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ ___________________

Справа № 522/19499/24

Провадження № 2/947/1212/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеської міської ради в якій просить визначити додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить частка в квартирі АДРЕСА_1 .

Зазначає, що вона - ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

Однак, після звернення до нотаріуса, їй було повідомлено, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини і цей строк можливо продовжити лише у судовому порядку.

Позивачка вказує, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини у зв`язку із погіршенням у неї психічного стану, внаслідок смерті її матері та сильного відчуття страху та небезпеки, пов`язаного з постійними тривогами та обстрілами у м. Одесі, що привело її до фізичного виснаження із сильними вегетативними проявами, такими як запаморочення, задишка, прискорене серцебиття.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.11.2024 року матеріали цивільної справи №522/19499/24 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 20.01.2025 року було прийнято позовнузаявудорозгляду тавідкритопровадженняпо цивільнійсправізапозовною заявою ОСОБА_1 доОдеської міськоїради провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини.Розгляд справипризначити впорядку загальногопозовного провадження,призначено підготовчезасідання.Клопотанняпредставника позивачапро витребуваннядоказів задоволено.Витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Верезуб Катерини Олександрівни належним чином посвідчену копію спадкової справи №73160360, номер у нотаріуса №38/024, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання 25.02.2025 року позивач та її представник не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, однак представник позивачки - адвокат Сібарова Світлана Миколаївна надіслала заяву, в якій просила розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач представник Одеської міської ради про час та місце засідання повідомлений належним чином, в судове засідання 25.02.2025 року не з`явився, причини неявки не відомі.

Відповідно до ст.ст.280,281ЦПК України Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 06.02.1982 року було укладено шлюб.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 05.07.1993 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, квартира АДРЕСА_1 на праві приватної, спільної власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.08.1998 року, посвідченого та виданого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори Казанцевій Аллі Володимирівні, після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем майна, яке складається з 1/3 частини трьоїкімнатної квартири по АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Згідно довідки ФОП, психолога ОСОБА_8 від 22.10.2024 року, підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пройшла курс психологічної допомоги в період з 21.08.2024 року по 21.10.2024 року.

Відповідно до виписки Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Одеської міської ради, ОСОБА_1 , 22.10.2024 року пройшла огляд сімейного лікаря та звернулася зі скаргами на головокружіння, задишку, запаморочення, підвищення артеріального тиску, серцебиття, швидку втому та безсоння, пов`язаними із стресом пережитим у зв`язку із смертю матері у березні 2024 року.

Із спадкової справи №38/2024 заведеної 21.10.2024 року щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 21.10.2024 року було подано заяву приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Верезуб К.О. щодо видачі свідоцтва про прийняття спадщини.

Згідно довідки Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради № П1-256107-ю/о про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.ст.1218,1220,1221,1223,1258 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно дост. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України.

Судовим розглядом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та єдиною спадкоємицею після смерті матері.

Проте, ОСОБА_1 було відмовлено у видані свідоцтва про прийняття спадщини, у зв`язку із пропуском строку, встановленогост. 1270 ЦК.

Правила ч. 3ст. 1272 ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Нормист. 1272 ЦКщодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинностіЦК.

Відповідно дост. 1272 ЦКУкраїни визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змістуст. 1272 ЦКпозов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що обставини погіршення у позивачки ОСОБА_1 психічного стану, внаслідок смерті її матері та проходження нею курсу психологічної допомоги в період з 21.08.2024 року по 21.10.2024 року, що підтверджено довідкою ФОП психолога ОСОБА_8 від 22.10.2024 року та випискою Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Одеської міської ради, створили позивачу перешкоди в зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлені законодавством строки.

При цьому, суд враховує відсутність інших спадкоємців, а також незначний строк пропуску позивачкою встановленого строку для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положеньст. 81 ЦПК Українидокази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі такої заяви поважними, а позов задовольнити та визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку один місяць з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Приймаючи до уваги, що позивачем не заявлені вимоги про відшкодування судового збору, у суду відсутні підстави для покладення витрат на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 141, 263, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши його тривалістю один календарних місяць з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: В. С. Петренко