Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 736/2972/24
Номер провадження 2/736/121/25
У Х В А Л А
03 березня 2025 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Пархомчук Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
23 грудня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №923659131 від 08.12.2022 в розмірі 39271,44 грн. Також позивач просив стягнути за рахунок відповідача понесені судові витрати в сумі 2422,40 грн.
Ухвалою суду від 07.01.2025 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Від представника позивача Тараненко А.І. 28.01.2025 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Також, представник позивача просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЙС» судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав клопотання про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті звернулось з клопотанням про відкликання позовної заяви це є підставою залишити її без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, що позбавляє суд повноважень на повернення судового збору, тому суд вважає, що в задоволенні клопотання про повернення судових витрат Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутись до суду з такими вимогами.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.В.Пархомчук
Судове рішення № 125571044, Корюківський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 736/2972/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: