увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/659/19
Провадження № 1-кп/603/5/2025
У Х В А Л А
03 березня 2025 року м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведенняпідготовчогосудовогозасідання врежимівідеоконференції в кримінальному провадженні за № 12018210160000057 від 06.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває вищевказане кримінальне провадження, підготовче судове засідання в якому призначено на 11:15 год 06.03.2025 року.
Прокурор ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення вказаного підготовчого судового засідання за його участю дистанційно в режимі відеоконференції через Підгаєцький районний суд Тернопільської області, посилаючись на територіальну віддаленість Монастириського районного суду Тернопільської області та обставини, зумовлені умовами воєнного стану.
Визначаючись із клопотанням прокурора, суд враховує положення ст. 336 КПК України.
Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 12 ст. 336 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на клопотання прокурора та наведені в клопотанні обставини, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 з використанням технічних засобів Підгаєцького районного суду Тернопільської області за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за № 12018210160000057 від 06.06.2018року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, призначене на 11:15год 06 березня 2025року, провести в режимі відеоконференції за участю прокурора Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_2 за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Копію ухвали направити Підгаєцькому районному суду Тернопільської області для організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 125570235, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/659/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
