Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4788/24
2/583/82/25
УХВАЛА
04 березня 2025 року
м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Савєльєвої А.І.,
за участі секретаря Доценко Т.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача Цуркан Віктор Іванович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчук Валентина Миколаївна про переведення прав і обов`язків покупця частини квартири,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться справа за зазначеним позовом.
Представником відповідача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про витребування:
- від Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 23.06.2009 Охтирським МВ ГУМВС України в Сумській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022 по теперішній час та на території якої держави на цей час знаходиться ОСОБА_3 ;
- від Міністерства закордонних справ України інформацію стосовно встановлення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 23.06.2009 Охтирським МВ ГУМВС України в Сумській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час;
- від Міністерства юстиції України інформацію стосовно встановлення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 23.06.2009 Охтирським МВ ГУМВС України в Сумській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухав пояснення представника відповідача, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з такого.
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати частково недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеного 21.02.2022 між ОСОБА_5 , як продавцем, та ОСОБА_2 , як покупцем, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у частині покупця та частини частки такого покупця у об`єкті нерухомого майна (квартирі); перевести на ОСОБА_2 права та обов`язки покупця по вказаному договору купівлі-продажу стосовно та у розмірі 50% частин покупця та 50% частини частки такого покупця у об`єкті нерухомого майна (квартирі); інші 50% частин покупців та 50% частини частки покупців у квартирі залишити за співвласниками спільного майна подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 21.02.2022; визнати за ОСОБА_2 право спільної приватної власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 .
Так відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.
Суд приймає до уваги доводи представника відповідача щодо труднощів в отриманні вищезазначених доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи, в зв`язку з чим, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, наявні підстави для їх витребування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати:
- від Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 23.06.2009 Охтирським МВ ГУМВС України в Сумській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022 по теперішній час та на території якої держави на цей час знаходиться ОСОБА_3 ;
- від Міністерства закордонних справ України інформацію стосовно встановлення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 23.06.2009 Охтирським МВ ГУМВС України в Сумській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час;
- від Міністерства юстиції України інформацію стосовно встановлення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 23.06.2009 Охтирським МВ ГУМВС України в Сумській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час.
Вимоги ухвали виконати до 24 березня 2025 року.
Попередити відповідальних осіб Державної прикордонної служби України, Міністерства закордонних справ України, Міністерства юстиції України про необхідність виконання ухвали суду.
Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.
Суддя А.І. Савєльєва
Судове рішення № 125570043, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4788/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: