Ухвала суду № 125569971, 04.03.2025, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/3782/23

Номер провадження2/950/31/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2025 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. зучастю секретаря судового засідання - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 простягнення заборгованості відповідно до кредитного договору № б/н від 07.02.2022 р. в розмірі 55755 грн. 69 коп.

Ухвалою судді Лебединського районного суду Сумської області від 08.01.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом в судове засідання учасників справи.

Ухвалою судді Лебединського районного суду Сумської області від 05.02.2024 року зупинено провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

27 лютого 2025 року до суду надійшла заява представника позивача в якій він просить залишити позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 без розгляду у зв`язку з погашенням боргу та провести розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Згідно з п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, враховуючи, що представник позивача до початку розгляду справи по суті звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду і право заявника на дану процесуальну дію прямо передбачено законом та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та залишити позов без розгляду.

Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 254, п. 5 ч. 1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 950/3782/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Роман БАКЛАНОВ